За даними журналістів, теоретична дальність цієї ракети може складати понад 3000 кілометрів. Випробовувати її росіяни зібралися на віддаленому полігоні в Арктиці. Водночас супутникові знімки та авіаційні дані свідчать про те, що Росія або готується до випробувань, або вже їх провела.
Ракета має стати "зброєю другого удару стратегічної дальності"
Згідно з доповіддю Ініціативи з питань ядерної загрози, ракета призначена для ударів після того, як ядерні ракети знищать інші цілі. Боєголовка може бути як ядерною, так і звичайною. Експерти вважають, що ракета під назвою "Буревісник" може знищити цілий район міста або військовий обʼєкт. При цьому ядерний заряд має бути меншим, ніж у ракетах такого класу. Про це пише focus.ua.
Журналісти зазначають, що невідомо, як побудовано "Буревісник". Раніше президент Росії Путін заявив, що ця ракета має ядерну установку. Це і стало підставами вважати, що вона стартує на твердопаливному ракетному двигуні, а потім в польоту активується невеликий ядерний реактор. Це нібито має дуже сильно розширити час перебування у повітрі.
Знімки, зроблені вранці 20 вересня, показують численні транспортні засоби, які присутні на стартовому майданчику на базі, зокрема вантажівку з причепом. Ймовірно, на ньому і є ракета, бо за розміром вантаж збігається. 28 вересня знімки знову показали високу активність на обʼєкті. Крім того, два російські літаки, які використовуються для збору даних з ракетних запусків, були припарковані приблизно за 160 кілометрів на південь від місця запуску на авіабазі Рогачево. Їх фіксували на початку серпня. До 26 вересня вони перебували там. Так само було і під час випробувань "Буревісника" у 2018 році.
Ексчиновник Пентагону: країнам НАТО треба бути готовим до ядерного конфлікту
Колишній високопоставлений чиновник Пентагону Грегорі Вівер заявив, що країна НАТО повинні готуватися до можливого застосування тактичної ядерної зброї. Ядерний конфлікт може статися, коли США відволічуться на Китай. "Мляві дії російських військ в перші дні війни в Україні ризикують переконати деяких в НАТО, що майбутню російську загрозу Альянсу можна стримати, перш за все, за рахунок переваги НАТО в звичайних озброєннях і посилення стримування застосування Росією ядерної зброї в майбутньому конфлікті. Це небезпечна помилка", — заявив він. Про це пише УНІАН.
Посадовець додав, що рішення Путіна про вторгнення продемонструвало як високу схильність до ризику, так і прорахунки в плануванні процесу. "Керівництво НАТО має зрозуміти, що дії російських сил в Україні, ймовірно, призведуть до збільшення залежності Росії від ядерної зброї. У гіпотетичній майбутній війні з НАТО Росія, швидше за все, відчує необхідність застосувати ядерну зброю на більш ранньому етапі конфлікту або для досягнення перемоги, або для запобігання поразки. Це означає, що стримування обмеженої ядерної ескалації з боку Росії стане навіть більш важливим, ніж стримування російської агресії із застосуванням звичайних озброєнь", — переконує він.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
