Про цю теорію розповів військовий аналітик Андрій Крамаров. Він також вважає, що окупанти не зможуть збити українську ракету "Сапсан", пише УНІАН.
Росія не зможе збити ракету “Сапсан”, — аналітик
"Технологічна розробка була в якийсь момент вкрадена в нас. І в 2014 році "Іскандер -М" у росіян став на озброєння, а в нас, на жаль, оперативно-тактичного ракетного комплексу, балістичної ракети так і не було (на той момент)", — розповів аналітик в ефірі Київ24.
Як відомо в України були проблеми з фінансуванням створення цієї ракети. А один із міністрів оборони часів Януковича — Лебедєв — взагалі закрив проект на деякий час.
Аналітик спершу сказав, що він "обмежено-оптимістичний" щодо того, чи росіяни зможуть збити нашу ракету "Сапсан", але навздогін невтримався: "Скажу, що росіяни цю ракету збити взагалі жодним чином не зможуть. Жодним чином".
На його думку, пріоритетними цілями для української балістики є аеродроми тактичної авіації, з якої РФ закидає лінію фронту КАБами, а також місця розміщення оперативно-тактичних ракетних комплексів типу "Іскандер-М".
"Це перш за все пріоритетні цілі. Коли ми виконаємо свої задачі по цих цілях, тоді і по Москві теж вдаримо. В нього дальності вистачить і не тільки по Москві, а й по певних аеродромах, де в них зараз розміщена стратегічна авіація", — додав Крамаров.
Нагадаємо, Україна почала серійне виробництво нової балістичної ракети Сапсан. Цю зброю вже випробували в бою минулого місяця – ракета влучила в російську військову ціль на відстані близько 300 км.
Про це розповів керівник Офісу президента Андрій Єрмак в інтерв’ю виданню The Times.
Скільки “Сапсанів” потрібно Україні?
За словами іншого експерта, військового оглядача Дениса Поповича, зараз складно сказати, скільки ракет вистачить Україні, аби уразити російські цілі у зоні досяжності. Адже все залежить від масштабів її виготовлення. Але узагальнюючи, чим більше в України буде цих ракет, тим краще.
“Скільки Іран мав балістичних ракет – 2000 перед тим, як почалася його повітряна перестрілка з Ізраїлем. І те бачимо, що цієї кількості на Ізраїль не особливо вистачило. Бо є перехоплення систем ППО тощо. Тут чим більше, тим краще. Стосовно РФ, там системи ППО є осередками. Десь вона концентрована, десь менш, десь взагалі немає. Тому є надія, що ця ракета буде вражати ті цілі, які будуть знаходитися в зоні її ураження. Тим паче, що за досвідом використання ATACMS ми бачили, що російська ППО з ними справляється не дуже добре”, – пояснив Попович.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
