Подія: Українську делегацію в Тристоронній контактній групі з мирного врегулювання ситуації на Донбасі очолив перший президент держави, 86-річний Леонід Кравчук. Таке рішення Зеленського викликало жваві обговорення у соцмережах.
Деталі: Про призначення на цю посаду експрезидента повідомили на сайті Офісу Президента. "Коли я збагнув, що відбувається там, на Донбасі, коли наші молоді хлопці й дівчата вмирають, захищаючи землю, проливають кров удень і вночі, захищають незалежність і суверенітет України, я прийняв рішення: якщо зможу щось зробити, щоб пришвидшити мир на Донбасі, я це буду робити до останнього подиху. Ось чому я й погодився", — цитує слова Кравчука пресслужба ОПУ.
Серед іншого новий голова української делегації в ТКГ повідомив, що до відновлення Донбасу потрібно буде залучити всі країни-підписанти Будапештського меморандуму. "Має бути створений спеціальний Фонд відбудови Донбасу. І цей фонд має включити і США, і Великобританію й інші країни. Тому що ми підписали Будапештський меморандум, ми склали ядерну зброю. Вона коштувала близько 300 мільярдів доларів — за теперішніми оцінками", — заявив він в інтерв'ю "Апострофу".
Нагадаємо, попередній очільник нашої делегації в ТКГ, Леонід Кучма, покинув переговорний процес через вік і втому.
Коментарі: Журналіст Віталій Портніков вважає, що суттєвих змін у переговорному процесі внаслідок приходу Кравчука не відбудеться. "Різниця тільки в тому, що якщо Кучма у своєму житті завжди керується тільки одним — посиленням впливу свого клану, то у Кравчука у житті зовсім інший інтерес — хвалебна стаття у енциклопедії і пам'ятник першому президенту десь у центрі Києва. Нічого іншого його не цікавить останні років так 30. І Кравчук втече з Мінської групи як тільки щось загрожуватиме хвалебному тону цієї статті і місцю встановлення цього пам'ятника", — написав він у колонці для "Еспресо".
Схожої думки дотримується й політолог Михайло Басараб, який вважає, що проблема не у прізвищах, а в самому "Мінському процесі". "Нас має турбувати не Кучма чи Кравчук у Мінській ТКГ, а самі "Мінські домовленості" і все ними породжене <...> Росія нав'язала "Мінські домовленості", у яких закріпила алгоритм підготовки України до руйнування державності. Ліквідаційна комісія не може напрацювати рішення з порятунку підприємства. "Мінськ" до нашої перемоги не має жодного стосунку. Значення має те, що відбуватиметься в Україні. В Офісі Президента і Верховній Раді зокрема. Саме в цьому контексті варто дивитися на звільнення і призначення представників України в ТКГ", — зазначив він у Facebook.
А от журналістка Марина Данилюк-Ярмолаєва вважає, що "антикварний" Кравчук керувати нашою делегацією в ТКГ не має права. "Не може стратегічні питання держави в критичний момент у ХХІ сторіччі вирішувати виходець відділу пропаганди і агітації Чернівецького обласного комітету КПУ. Не може людина, яка намагалась прикрити Народний рух України бути прогресивною. Не може особа, яка вешталась по маргінальним блокам Медведчука на початку нульових вирішувати питання по особливому статусі Донбасу", — пише журналістка у Facebook.
Тим часом письменник Андрій Любка нове призначення сприймає з гумором. "Краще б Кравчук став тренером "Динамо", а переговорну групу має очолити справжній аксакал — Борис Патон!", — іронізує він у Facebook.
