Захід не відмовився від України, але головна зосередженість на управлінні ризиками виявляє бажання згорнути конфлікт і укласти угоду з Путіним, якщо можливо, швидше, ніж пізніше, зазначає видання.
Переговори України та Росії: "мир" в обмін на "гарантії"
За сміливими промовами про допомогу Україні "стільки, скільки буде потрібно", існує інший, негласний порядок денний. На прохання описати оптимальний результат для України в наступному році кілька європейських дипломатів говорили про "стабілізацію" конфлікту.
Відповідаючи на запитання про те, що це означатиме, дипломати заявили, що це означатиме "підштовхнути Київ до початку переговорів з Путіним, щоб заморозити конфлікт і закріпити поточні територіальні здобутки в обмін на західні "гарантії безпеки" (на кшталт тих, які нещодавно підписали з Францією, Нідерландами та Великою Британією) і шлях до членства в ЄС.
Виконуючий обов'язки прем'єр-міністра Нідерландів Марк Рютте, якого розглядають як вірогідного кандидата на посаду наступного генерального секретаря НАТО, натякнув на це бачення "наступного дня" під час виступу на Мюнхенській конференції з безпеки. Сказавши, що тільки Київ може ініціювати мирні переговори з Москвою, він додав: "Але коли це станеться, нам також доведеться сісти за стіл переговорів зі США, в рамках НАТО [і] колективно з росіянами, щоб обговорити майбутні домовленості про безпеку між нами і росіянами".
Окремі групи на Заході після "заморожування війни" хочуть повернутись до бізнесу з Росією
Дипломати визнають, що переговори з росіянами в минулому зазнали невдачі і можуть виграти Путіну час для підготовки до наступного наступу. Проте альтернативу – сплеск західної фінансової та військової допомоги протягом 2024 року, який дозволив би Україні завдати вирішального удару російському загарбнику, – у європейських посольствах зустрічають із ще більшим скептицизмом.
Інший, негласний аспект західного підходу полягає в тому, що деякі групи сподіваються повернутися до звичних справ з Росією незабаром після гіпотетичного заморожування війни. Це може пояснити глибоку стриманість, зокрема в Німеччині, щодо конфіскації заморожених активів Росії та ризику того, що Москва може завдати удару у відповідь, повернувши собі активи на сотні мільярдів євро, які все ще належать європейським компаніям у Росії.
Це також перегукується з повідомленням у німецькій газеті Welt, в якому стверджується, що Шольц виступає проти призначення президентки Європейської комісії Урсули фон дер Ляєн наступним генеральним секретарем НАТО, оскільки вона "занадто критично
ставиться до Москви, що може стати недоліком у довгостроковій перспективі".
Виступаючи на Мюнхенській конференції, Шольц дав натяк на те, як Захід тихо переосмислює свої цілі війни в Україні. Замість того, щоб сказати "Україна переможе" або "Росія повинна піти з України", канцлер Німеччини стверджував, що не можна дозволяти Путіну диктувати умови миру в Україні. "Ніякого продиктованого миру не буде. Україна цього не прийме, і ми теж", – цитує Шольца Reuters.
"Захід не відмовився від України. Але його основна увага до управління ризиками свідчить про бажання згорнути конфлікт і укласти угоду з Путіним, якщо це можливо, раніше, ніж пізніше. Питання, що нависло над конфліктом, полягає в тому, чи відверне такий підхід катастрофу, чи призведе до чогось гіршого", – підсумовує Politico.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
