Подія: Партія "Голос" презентувала свою стратегію "холодної" деокупації анексованих територій Донбасу та Криму. Політологи вважають план політсили далеким від досконалості.
Деталі: План із повернення окупованих територій має назву "Голос розуму: Стратегія холодної деокупації". Як заявив голова політсили Святослав Вакарчук, його партія пропонує мир на українських умовах, додавши, що "Мінські угоди" — ілюзія руху до миру. Політик зазначив, що вони розмивають український суверенітет і лише призупиняють бої на Донбасі, водночас не даючи відповіді, як повернути Крим.
"Сьогоднішній наш план — це насправді план для обговорення, багато чого в ньому можна змінювати. Тому що серйозний план — це той, який підтримує більшість експертів і в який вірить українське суспільство. Але цей план серйозний — і заснований він на фундаментальному принципі збереження українських життів", — цитує виступ Вакарчука на презентації стратегії УП.
План, зокрема, передбачає довготривале припинення вогню на всій лінії фронту (6 місяців), створення демілітаризованої зони та залучення міжнародної поліцейської місії,опісля — початок роззброєння, створення умов для деокупації і, власне, початок деокупації, запровадження тимчасової міжнародної адміністрації, завершення процесу деокупації та початок реінтеграції Донбасу і, врешті, остаточне відновлення суверенітету й територіальної цілісності України.
Разом із цим, йдеться у плані, до порядку денного "Нормандського формату" потрібно обов’язково включити питання деокупації Криму. Також Україна має працювати над реформуванням і вдосконаленням армії, звільненням захоплених українських громадян, залученням інвестицій і створенням робочих місць в Донецькій, Луганській і Херсонських областях України тощо.
У "Голосі" зазначили, що виконання плану займе декілька років.
Коментарі: Експерт Міжнародного центру перспективних досліджень Ігор Петренко вважає створення такої стратегії вдалою ідеєю. "Це на краще, адже з 2014 року в нас утворився своєрідний вакуум щодо ідей, шляхів, дорожніх карт. Влада жодним чином не стимулювала і майже не долучала експертне середовище до того, щоб обговорювати проблему та знаходити шляхи її вирішення", — зазначив він у коментарі "UA:Українське радіо". Водночас Петренко нагадав, що "Мінські домовленості" теж передбачають припинення вогню, але невідомо, чому РФ має погодитися саме на цю пропозицію.
Політолог, активіст Руху опору капітуляції Дмитро Сінченко також називає ініціативу "Голосу" прогресом, але водночас вважає її нереалістичною. "План "Голосу" не враховує причини цієї війни, тобто зовнішньополітичну стратегію Кремля. А вона полягає у відновленні імперії. Для цього Кремлю потрібно завоювати Україну. Не Крим, не Донбас і навіть не південні та східні регіони. Потрібна вся Україна. І доки цього не відбудеться, росіяни не зупиняться. Тому для реалістичності цьому плану бракує головного пункту — завдання максимальної шкоди Російській Федерації. Економічними, політичними, військовими, інформаційними, ідеологічними чи будь-якими іншими можливими способами", — розмірковує Сінченко у коментарі "Укрінформу".
Політолог-міжнародник Віталій Мартинюк теж вважає створення плану деокупації на українських умовах позитивною ініціативою. Зокрема, завдяки пропозиціям щодо повернення Криму. Але водночас політолог наголошує на головній проблемі документа — небажанні Росії виконувати будь-які домовленості у питаннях припинення агресії. "Не проглядається, хто є гарантом виконання усіх пунктів. Адже Росія продовжує заперечувати свою участь у війні на сході України. Яскравий приклад — невиконання Росією домовленостей, досягнутих 9 грудня 2019 року у Парижі. Гарантом мала б стати Рада Безпеки ООН, але її постійний член Росія, без сумніву, заблокує будь-які рішення, які вказуватимуть на неї, як на сторону конфлікту", — заявив Мартинюк у коментарі "Укрінформу".
Що було раніше: Нещодавно у Мюнхені відбулася безпекова конференція, на сайті якої опублікували план "примирення" України та Росії. Документ містив, серед іншого, пропозиції поступового зняття санкцій із Росії і "всеукраїнського загальнонаціонального діалогу щодо визначення нової ідентичності України, який врахує погляд сусідів України, включаючи Росію". План спричинив хвилю обурення і через декілька годин його зі сайту прибрали.
