Президент України підписав указ про відсторонення голови Конституційного суду Олександра Тупицького з посади судді КС терміном на два місяці. В Офісі президента переконують, що глава держави має право відсторонювати суддів. Натомість на сайті КС рішення Володимира Зеленського назвали “юридично нікчемним”. Які наслідки матиме президентський указ і як він вплине на роботу Конституційного Суду?
За повідомленням пресслужби президента, таке рішення президент ухвалив “після отримання та опрацювання фахівцями Офісу президента клопотання Офісу генерального прокурора” від 28 грудня про необхідність відсторонити Тупицького з посади. “Я підписую цей указ заради відновлення справедливості та вирішення конституційної кризи”, — цитує слова Зеленського його пресслужба.
— Чинне законодавство України не дозволяє президентові відсторонювати від посади чи то суддів Конституційного, чи будь-якого іншого суду, — каже Микола Сірий, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник Інституту держави й права імені В. М. Корецького НАНУ. — Зрештою, такого права не мають президенти інших демократичних країн, адже воно вказує на відсутність демократичного врядування.
Команда президента для указу використала статтю 154 Кримінально-процесуального кодексу “Загальні положення відсторонення від посади”. Утім посилання на неї некоректне. Вона стосується лише вузького кола державних службовців, відсторонюючи яких, президент одночасно вирішує, ким їх замінити, хто виконуватиме обов’язки тієї чи іншої особи. У нашому ж випадку після рішення президента посада голови КС стала вакантною. Тож указ Володимира Зеленського неправовий. Швидше, це політизоване рішення.
Указ Володимира Зеленського неправовий. Швидше, це політизоване рішення.
— Дійсно, суддю КС не можна відсторонювати від здійснення ним повноважень, — додає Богдан Бондаренко, експерт з конституційного права. — У Конституції від 2016 року були запроваджені додаткові гарантії суддям КС, котрі визначають припинення повноважень чи звільнення таких суддів. Зверніть увагу, такого формату, як відсторонення, в Основному законі не передбачено.
Варто зазначити, що в КС не вважають, що Тупицького було відсторонено від посади. Там заявили, що видання президентом України цього указу фактично є протиправним втручанням у діяльність судді Конституційного Суду України. Тоді як Офіс президента та Офіс генпрокурорки вважають навпаки, посилаючись на указ Зеленського.
— Після указу президента Конституційний Суд зможе працювати?
М. Сірий:
— КС розглядає справи, але не приймає рішення.
— Як, на вашу думку, далі розвиватиметься ситуація?
Б. Бондаренко:
— Мета указу президента — заблокувати роботу КС. Адже саме голова формує порядок денний судових засідань. На сьогодні навколо КС створилася патова ситуація. Мине два місяці, на які президент відсторонив Олександра Тупицького, і не виключено, що Зеленський ухвалить новий указ, ідентичний. Думаю, Олександру Тупицькому краще піти у відпустку. Адже за відсутності голови суду його повноваження може здійснювати перший заступник. Відповідно, суд зможе розглядати справи та виносити рішення.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, що відомо про 80-річну спікерку Палати представників Конгресу США
