“Я дуже добре знаю Зеленського і дуже добре знаю Путіна. У мене були хороші стосунки з ними обома... — наголосив Трамп. — Я б сказав Зеленському: “Досить. Ви повинні укласти угоду”. Я б сказав Путіну: “Якщо ви не укладете угоду, ми дамо їм (Україні. — Авт.) більше, ніж вони коли-небудь отримували. Я укладу угоду за один день. За один день”.
Багато хто у Києві та у західних столицях побоюється можливого повернення Дональда Трампа до Білого дому, вважаючи, що скандальний політик може змусити Україну до переговорів на невигідних їй умовах або ж відмовитися від її підтримки.
Однак експрем’єр Великої Британії і наш давній друг Боріс Джонсон не погоджується з такими прогнозами. “Я не можу повірити в те, що Трамп кине українців”, — заявив він. Джонсон нагадав, що саме Дональд Трамп, на відміну від його попередника в Білому домі Барака Обами, передав Україні протитанкові ракетні комплекси Javelin.
Тож чого чекати Україні в разі повторного приходу Дональда Трампа до влади у США? Про це — у розмові з директором Українського інституту політики Русланом Бортником, кандидатом політичних наук Віктором Андрусівим і президентом Розвиткової агенції досліджень та аналітики RADA Дмитром Васильєвим.
— Як ви вважаєте, чи має шанси Дональд Трамп удруге прийти до влади у США?
● В. Андрусів:
— Шанси Трампа перемогти дуже великі. Значно більші, ніж Байдена. Річ у тім, що Джо Байден на посаді президента не продемонстрував якихось очевидних успіхів. Він узагалі розпочав із провалу в Афганістані. І події, що відбуваються в Україні, багато американців сприймає також як провал.
— Чого чекати Україні в разі перемоги Трампа?
● В. Андрусів:
— Як на мене, США допомагатимуть нам за Трампа навіть більше, ніж за Байдена. Поясню чому. Трамп справді намагатиметься організувати переговорний процес. Його підхід такий, що переговори мають відбуватися з позиції сили. Трамп робитиме з нас потужну силу і на цьому тлі закликатиме очільника Кремля сісти за стіл перемовин. Йти на значні поступки він Україну не змусить. Бо це означатиме поразку Заходу і перемогу Китаю, який стоїть за Росією. А для Трампа Китай — ворог №1.
Стратегія Трампа сильно відрізняється від стратегії Байдена, який намагається підтримувати нас лиш такою мірою, щоб Путін зрозумів, що не переможе, і попросився на переговори.
● Р. Бортник:
— Трамп уже був американським президентом з 2016-го по 2020 рік, і це не призвело до здачі якихось українських інтересів. Не можна сказати, що нас надто примушували виконувати Мінські угоди і що Трамп почав якось домовлятися з Росією про Україну.
Заяви про досягнення миру за 24 години спрямовані не проти України і не проти Росії. Це заяви для внутрішньої американської аудиторії.
● Д. Васильєв:
— З одного боку, заяви Трампа про вирішення ситуації за 24 години небезпечні. З другого — можемо припустити, що вони спрямовані на збільшення його шансів перемогти на праймериз і стати єдиним кандидатом від республіканців.
— Якою може бути політика Трампа щодо України і щодо Росії?
● Р. Бортник:
— Якщо Дональд Трамп прийде до влади, то його позиція стосовно Росії, найімовірніше, загостриться. Нагадаю, що саме за Трампа Штати бомбили російські бази у Сирії. Судячи з усього, Трамп шукатиме геополітичний компроміс, який передбачатиме поступки і з боку України, і з боку Росії або ще різкішу політику США і щодо Росії, і щодо України.
Якщо Росія не погодиться на умови Трампа, то Україна отримає більшу допомогу, ніж за Байдена. Але якщо Росія погодиться, а Україна — ні, тоді в нас може виникнути криза і з фінансовою, і з політичною допомогою, і взагалі, криза відносин між Білим домом і Банковою.
● Д. Васильєв:
— Не факт, що дії Трампа відповідатимуть його висловлюванням. Адже ми пригадуємо попередню президентську каденцію Трампа, під час якої він говорив одне, а робив інше. Пригадуємо всі наші побоювання щодо його зв’язків з Російською Федерацією, зокрема з Путіним, але він України не здав.
● В. Андрусів:
— У липні 2016 року, за кілька місяців до виборів, Трамп заявляв, що розгляне питання визнання Криму російським і зняття санкцій з Росії. Через рік, у грудні 2017 року, Трамп ухвалив рішення надати нам летальну зброю. Рішення, яке Обама не ухвалив навіть під час російської агресії 2014 року.
