Як аргумент Вікторія Спартц наводить, серед іншого, звинувачення у причетності очільника ОП до зриву операції щодо вагнерівців, а також призначення його заступником з питань правоохоронної діяльності Олега Татарова, юриста зі сумнівною репутацією, що блокує роботу антикорупційних структур в Україні.
У зверненні Спартц зазначає, що “пан Єрмак викликає велике занепокоєння у ряду діячів у США і за кордоном”, адже чинить перешкоди у проведенні наглядових процедур щодо напрямів витрачання допомогових ресурсів США.
Що означає така заява і чи матиме вона наслідки? Обговорюємо з Володимиром Фесенком, політологом, керівником Центру політичних досліджень “Пента”.
“Конгресвумен представляє консервативне крило Республіканської партії Палати представників США, яке часто використовує тему України для критики чинної адміністрації Байдена. У листопаді в Америці чергові вибори, і, цілком можливо, пані Спартц, яка вже почала роботу над своєю передвиборною кампанією, такими заявами прагне привернути до себе увагу, — переконує Володимир Фесенко. — З високою вірогідністю можу сказати, що пані Спартц дістала інформацію, яку поклала в основу листа, від представників української опозиції — політичних противників Зеленського та Єрмака”.
— Що дає цей прийом?
— Це реакція на істотне посилення політичних позицій Єрмака через відносини із США і, зокрема, Білим домом. Спартц не випадково у листі згадує Джейка Саллівана, радника Байдена з нацбезпеки, з яким тісно співпрацює радник голови ОП.
— Чи є підстави вважати Єрмака агентом кремля?
— Я переконаний, що американці своїми каналами вже давно перевірили цю інформацію. І те, що з Єрмаком активно співпрацюють і Джейк Салліван, і Майкл Макфол (експосол США в росії, колишній радник президента Америки з питань національної безпеки. — Авт.), — найкраща відповідь на будь-які підозри. До того ж війна чітко показала, хто на кого працює і хто насправді є агентом росії.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, що буде з курсом долара
