Дані Державної виборчої комісії Польщі свідчать: Анджея Дуду підтримали 51,03% поляків, які взяли участь у волевиявленні, а його опонента, мера Варшави Рафала Тшасковського — 48,97% виборців. Явка на виборах 12 липня була рекордною для сучасної Польщі й становила 68,12%.
“Такий малий розрив між претендентами на президентський пост, на мою думку, свідчить про розділеність польського суспільства, — зазначає кандидат політичних наук Станіслав Желіховський, провідний фахівець Дипломатичної академії України при МЗС. — Ми її спостерігаємо за різними ознаками: географією і місцем проживання, світоглядними переконаннями, рівнем освіти тощо. Наприклад, поляки, які проживають у східній частині країни, в основному підтримували Анджея Дуду, а мешканці центру та заходу Польщі свої голоси віддавали переважно за Рафала Тшасковського.
Також опозиційного кандидата підтримували здебільшого громадяни з вищою освітою, які проживають у великих містах. А виборці Анджея Дуди — переважно мешканці сіл і невеликих міст зі середньою або базовою освітою”.
А виборці Анджея Дуди — переважно мешканці сіл і невеликих міст зі середньою або базовою освітою.
“Так, що ближче до Заходу, то більш ліберальною є позиція і цінності поляків. Мешканці міст рідше підтримували кандидата від партії “Право і справедливість”, яка пропагує аграрність і традиціоналізм”, — додає Сергій Таран, директор Міжнародного інституту демократій.
— Чому підтримка виборців обох кандидатів майже зрівнялася?
— Партія “Право і справедливість” довго перебуває при владі у Польщі і, по суті, має контроль над усіма гілками влади. У будь-якій демократичній країні в таких умовах формується опозиція. Мер Варшави Рафал Тшасковський, який очолив її, уособив ліберальний напрям країни. Польща дуже швидко інтегрується в європейську спільноту, тому й зміцніла опозиція, яка виступає продовжувачем політики Дональда Туска (колишнього голови Європейської Ради. — Ред.).
І, гадаю, такий незначний відрив між двома кандидатами дає підстави прогнозувати руйнування монополії “ПіС” на найближчих виборах.
— Що допомогло чинному президентові, хоч і з мінімальним відривом, усе-таки вибороти перемогу?
С. Желіховський:
— Перемогти Дуді допомогло те, що він, наприклад, знизив пенсійний вік, у країні з’явилася 13-та пенсія, за його каденції запроваджено програму додаткової допомоги батькам при народженні дитини. Крім того, економічний стан Польщі був доволі стабільним і до пандемії планомірно поліпшувався.
— Чого чекати від нового-старого президента Польщі? Чи зміниться його політика щодо України?
— Думаю, що наявність російського фактора згуртовуватиме наші країни для співпраці як у безпековому, так і в політичному та економічному аспектах. Тривожним буде хіба що бажання партії “Право і справедливість” знову поставити історичну політику на перше місце у взаємовідносинах держав, як це було раніше.
С. Таран:
— Вважаю, позиція Польщі, хоч би які суперечки між нашими країнами виникали, залишатиметься проукраїнською.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про умови праці та заробітки у Фінляндії
