Йдеться про загоризонтні радіолокаційні станції “Воронеж-ДМ” і “Воронеж-М” у Краснодарському краї й Оренбурзькій області відповідно. Це не звичайні РЛС, а стратегічні об’єкти РФ, які призначені для виявлення балістичних ракет міжконтинентальної та середньої дальності і входять у російську систему попередження про ракетний напад.
До речі, радіолокаційна станція “Воронеж-М” розташована на відстані понад 1800 кілометрів від кордону з Україною. Військові аналітики вже назвали успішні атаки наших БпЛА ударом по “стратегічних очах” держави-агресорки та по її іміджу.
— Загоризонтні станції радіолокації, як-от “Воронеж-М” та “Воронеж-ДМ”, входять у групу раннього попередження щодо можливих запусків у бік Росії крилатих, балістичних і міжконтинентальних ракет, ядерної зброї, — каже Анатолій Храпчинський, заступник гендиректора компанії із виробництва засобів радіоелектронної боротьби, авіаційний експерт. — Росіяни з їх допомогою відстежують усе, що відбувається в повітряному просторі на відстані шість тисяч кілометрів. Ці РЛС входять до ядерної тріади РФ.
Через атаку наших дронів можна говорити про виведення з ладу 50% всіх загоризонтних РЛС РФ. Це серйозний удар по іміджу Кремля. Бо якщо РФ не може захистити об’єкти, котрі входять в її ядерну тріаду, то постає питання щодо російської ядерної зброї загалом.
Загалом Росія активно просуває тезу про свої спроможності бачити дуже далеко, розповідає про нову систему С-500, в якої тактико-технічні характеристики удвічі більші, ніж в американської надсучасної системи протиракетної оборони THAAD. Насправді ж ми бачимо, що їхні С-400 вразливі навіть перед ракетами ATACMS.
— Атака на “Воронеж-М” в Орську — це демонстрація ворогу наших спроможностей уражати його військові об’єкти на такій великій відстані, — вважає Андрій Риженко, експерт Центру оборонних стратегій. — Тепер, щоб захистити інші РЛС типу “Воронеж”, ворог, імовірно, буде змушений знімати свої засоби ППО з лінії фронту.
— На території Росії є десять таких РЛС, — каже Олександр Коваленко, військово-політичний оглядач групи “Інформаційний спротив”. — Дальність охоплення у них становить шість тисяч кілометрів по горизонту та вісім тисяч кілометрів у висоту з одночасним контролем до 500 об’єктів. Удари по РЛС “Воронеж” показали, що росіяни мають проблеми із засобами ППО. Їх не вистачає навіть для захисту надважливих об’єктів.
— А чи використовувала РФ вражені загоризонтні радіолокаційні станції для війни в Україні?
● А. Храпчинський:
— РЛС “Воронеж-ДМ” бачила, що відбувається в повітряному просторі України. Що стосується “Воронеж-М”, то вона “дивиться” в бік Китаю, Пакистану, Ірану, Ізраїлю та охоплює Індійський океан. РФ планувала побудувати таку станцію й біля Севастополя, яка мала “дивитися” у бік Європи. Але з повномасштабним вторгненням від цієї ідеї відмовилася. До речі, у квітні наші безпілотники атакували 590-й окремий радіотехнічний вузол військової частини 84680, розташований у російському місті Ковилкіне, що у Мордовії. Там міститься загоризонтна станція радіолокації “Контейнер”, здатна виявляти цілі на відстані 3000 кілометрів. Власне вона бачила правобережну частину України — від Дніпра до наших західних кордонів.
Також зауважу, що західні країни використовують замість таких РЛС супутникові можливості. Адже вони дають гарантовану інформацію про можливі запуски чи застосування ракет, зокрема і ядерних.
● О. Коваленко:
— РЛС “Воронеж” — це не тільки засіб спостереження, а й навідник для найсучаснішої та найпотужнішої російської системи радіоелектронної боротьби — “Тобол”. Саме за допомогою цієї РЕБ росіяни можуть глушити GPS-сигнал та мобільний зв’язок над Польщею та країнами Балтії. Ця РЕБ має можливість порушувати роботу Starlink. А ще посилює вплив на територію України, порушуючи точність західних засобів ураження. “Тобол” потребує наведення, а цю функцію навідника виконують РЛС “Воронеж”.
— А чому США нібито занепокоєні ударами наших безпілотників по стратегічних російських РЛС?
● А. Храпчинський:
— США мусять говорити про занепокоєння в контексті того, щоб не допускати загальної ескалації війни. Це нормальна позиція Вашингтону. Зрештою, в інформаційному просторі навіть чути припущення, що ураження цих РЛС було здійснене саме на прохання Білого дому. Звісно, такого прохання не було.
