Петицію про позбавлення угорського прем’єр-міністра права голосу ініціював представник Європарламенту від Фінляндії Петрі Сарвамаа.
Євродепутат назвав петицію історичною, бо ніколи раніше проти Угорщини не застосовували санкцій відповідно до частини 2 статті 7 Договору про ЄС. Ця стаття дозволяє призупинити дію певних прав, зокрема й права голосу, для держави, яка неодноразово порушувала цінності Євросоюзу — повагу до людської гідності, свободи, демократії, рівності та верховенства права.
Фінський політик переконаний, що “механізм ухвалення рішень у ЄС застряг через Віктора Орбана” і єдиний спосіб змусити працювати Євросоюз — позбавити угорського прем’єра права голосу в Раді. “Це переломний момент для Європейського Союзу”, — наголосив Петрі Сарвамаа.
Ситуацію аналізуємо разом з директором Інституту соціально-політичного проектування “Діалог” Андрієм Миселюком та експертом з міжнародних питань Ради зовнішньої політики “Українська призма” Олександром Краєвим.
— Як вважаєте, чому саме тепер у ЄС взялися за Орбана?
● А. Миселюк:
— Відомо, що голова Європейської Ради Шарль Мішель має намір балотуватися до Європейського парламенту. Якщо це станеться, то влітку 2024 року Мішель достроково залишить свою посаду. У такому разі тимчасовим очільником Євроради може стати Віктор Орбан. Адже саме влітку до Угорщини перейде головування в Єврораді.
Тепер у ЄС шукають варіанти, як не допустити такого розвитку подій. Чому? Тому що угорський прем’єр перебуває нині в системній опозиції до курсу Євросоюзу. Зрештою, усім відомо про зв’язки Орбана з Путіним і його позицію в українському питанні.
● О. Краєв:
— Питання не лише в Україні, хоч тема України, звісно, важлива. Питання в тому, що Орбан створює негативний прецедент, коли кожне голосування, яке потребує визначального голосу, стає шоу шантажу.
Для прикладу, що каже нині Орбан? Що допомогу Україні потрібно затверджувати щороку, а не, скажімо, раз на чотири роки, як визначив ЄС. Це означає, що щороку треба Орбана вмовляти, обіцяти йому гроші, наділяти якимись привілеями, надавати політичної ваги і так далі. ЄС, розуміючи, що це й надалі триватиме, що сьогодні це робить Орбан, а завтра може робити умовний Фіцо, вирішив: треба продемонструвати силу і зупинити цей шантаж.
— Яка ймовірність, що Угорщину таки позбавлять права голосу?
● О. Краєв:
— Доволі висока. ЄС нарешті знайшов сміливість і сили для того, щоб працювати спільним фронтом. Думаю, він ухвалить рішення про усунення Орбана від голосування, щоб показати: так діяти, як він, не можна і такі методи шантажу не працюватимуть.
● А. Миселюк:
— Усе залежить від того, чи в ЄС знайдуть наступника Шарлю Мішелю. Якщо така кандидатура буде, то Орбанові не врізатимуть повноважень. Якщо з’являться якісь труднощі з обранням голови Євроради, то угорського прем’єра таки можуть позбавити права голосу. Зауважу, що тут потрібне рішення кваліфікованої більшості всіх країн — членів ЄС, а не одностайне.
