4 лютого глава держави призначив до Вищої ради правосуддя Тетяну Розваляєву, екссуддю Вищого адміністративного суду України. Фахівці занепокоєні такою кандидатурою і називають її суддею, якій не звикати виконувати політичні замовлення. Що відомо про Тетяну Розваляєву?
— Тетяна Розваляєва працює у судовій системі з 1991 року. У 2008-му вона стала суддею Вищого адміністративного суду, — розповідає "Експресу" Галина Чижик, експертка Центру протидії корупції. — У ВАСУ Розваляєва увійшла до складу п’ятої палати, яку створили в часи Януковича для розгляду позовів до президента, парламенту, Вищої кваліфікаційної комісії суддів і Вищої ради правосуддя. За результатами аналізу експертів Центру політико-правових реформ, п’ята палата за участі Розваляєвої системно відхиляла всі скарги на рішення Януковича.
— Діяльність п’ятої палати Вищого адміністративного суду була спрямована на те, щоб убезпечити владу від будь-яких позовів, які могли б скасувати або обмежити її рішення, — додає Роман Маселко, член Громадської ради доброчесності. — Ще тоді експерти зауважували, що цю палату формували з суддів, які були максимально лояльними до чинної влади і, як мінімум, не створювали їй загрози, а, як максимум, завжди приймали потрібні їй рішення. А ще пані Розваляєва була головуючою у справі звільнення судді Верховного Суду Олександра Волкова у 2010 році.
— Розкажіть, будь ласка, докладніше про цю справу.
— 17 червня 2010 року Верховна Рада на підставі подання Вищої ради юстиції та рекомендацій Комітету з питань судочинства схвалила рішення про звільнення Волкова з посади за порушення присяги. Той подав до Європейського суду з прав людини, який вказав, що звільнення відбувалося з грубими порушеннями низки вимог міжнародного законодавства. Зокрема, було чотири порушення статті 6 (право на справедливий судовий розгляд) та статті 8 (право на повагу до приватного та сімейного життя) Європейської конвенції з прав людини. ЄСПЛ постановив, що Україна має виплатити Волкову 6 тисяч євро моральної шкоди та 12 тисяч євро судових витрат, а також поновити його на посаді.
Г. Чижик:
— У Європі після справи “Олександр Волков проти України” говорили, що в нас є проблеми в судовій системі, а судді й Вища рада юстиції є залежними. Підставою для такого висновку Європейського суду як вищої судової інстанції стало саме рішення Розваляєвої. І ось тепер людина, яка порушила європейську конвенцію, має реформувати судову систему в Україні. Абсурд! Крім того, Розваляєва причетна до ухвалення інших скандальних рішень. Так, вона дозволила МЗС забудувати Пейзажну алею, що входить у буферну зону об’єкта всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, в Києві.
— Нагадайте, хто став першим членом ВРП від Зеленського.
Р. Маселко:
— У жовтні він уже призначив Наталію Блажівську — дочку колишнього зама генпрокурора Віктора Пшонки Євгена Блажівського. Вона, хоч витримала численні люстрації, є суддею з дуже сумнівним минулим, а тому навряд сприятиме зміні системи.
У президента була можливість призначити справжніх агентів змін, але він нею не скористався. То чи справді він хоче реформувати судову систему?
Дякуємо, що прочитали цей тексту газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також текст про боротьбу з кнопкодавством
