Після Другої світової війни США були найрозвиненішою економікою й вважали свої збройні сили такими ж всемогутніми. Однак армія Північного В’єтнаму здобула перемогу над потужною військовою машиною Штатів. Зрештою вони втекли з цієї країни, незважаючи на перевагу в озброєнні та живій силі. Також і Радянський Союз був змушений вийти з Афганістану. А вже за президентства Джо Байдена звідти ганебно пішли й США. То завдяки чому в’єтнамцям і афганцям вдавалося так довго триматися й чинити опір?
— І афганці, і в’єтнамці продемонстрували фантастичну стійкість, попри те, що ворог значно їх переважав. Вони готові були вмерти, але не здатися, — каже військовий аналітик Олександр Кочетков. — Тоді як бойовий дух американців не був на висоті. Сьогодні часто можна почути: а може, не варто провокувати Кремль, не атакувати Москву дронами? Тоді як Росія б’є по Україні всім чим може. Такі настрої не сприяють перемозі. Бо ворога треба діставати скрізь де можна і всім чим можна.
У В’єтнамі місцеві часто використовували й ефект несподіванки. Тобто американці не були готові до їхніх атак, особливо у джунглях. Це також нам варто перейняти. Зрештою, ЗСУ частково це роблять. Наприклад, Курська операція довела: коли ворог не чекає наступу, то ми можемо значно просунутися на його територію.
— Якщо говорити про перемогу малих армій над великими, то варто враховувати й історично-політичний контекст, — вважає Віталій Кулик, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства, футуролог. — У тому ж В’єтнамі чи Афганістані цивільне населення активно брало участь у спротиві. Тому в цій ситуації загарбники втрачали вигоду від окупації й утримування територій. Особливо, якщо врахувати, що США не межували з В’єтнамом. Ми ж є сусідами Росії, а Кремль бачить себе господарем України, а її — частиною РФ. Тобто наша ситуація значно різниться від того, що було у в’єтнамській чи афганській війні.
— Не можна сказати, що саме в’єтнамська армія перемогла армію США чи афганський “Талібан” переміг американців, — певен Володимир Воля, політолог, експерт-міжнародник. — Адже північнов’єтнамській комуністичній армії у війні допомагали Китай, Радянський Союз. Для США це був конфлікт географічно віддалений. Аналогічна ситуація була і в Афганістані. Доки американські війська контролювали стратегічні пункти, тамтешня влада трималася, а як тільки США втекли звідти, то й вона не встояла під натиском талібів.
Попри все, зауважу, що в’єтнамцям вдалося виснажити американців. Тамтешня війна була однією з найтриваліших, почалася у 1964 році, а закінчилася аж у 1975-му. Найактивніша фаза тривала до 1969 року, тобто майже п’ять років. У 1968-му війна зайшла у глухий кут. Жодна зі сторін не могла виконати поставлені завдання. Тож почалися паризькі мирні переговори, які тривали понад чотири роки. Зрештою США, втомлені внутрішньополітичною кризою, погодилися на виведення своїх військ з В’єтнаму.
— Так, згоден, що В’єтнам не міг би вистояти, якби не було величезної підтримки з боку Радянського Союзу та Китаю, — каже Вадим Денисенко, доктор історичних наук, політолог. — Мова йде, зокрема, про постачання зброї, інструкторів тощо. Вона була вчасна та доволі потужна. Радянський Союз витрачав на війну у В’єтнамі величезні гроші. Якби Україна отримала HIMARS та F-16 у 2022 році, то переконаний, що хід російсько-української війни був би зовсім іншим. Ну й варто відзначити величезну волю до перемоги з боку в’єтнамців і їхню глибинну ненависть до американців. Але ключовим чинником перемоги В’єтнаму стала таки зовнішня допомога.
— Які ще фактори впливали на перебіг згаданих воєн?
● О. Кочетков:
— Ми маємо понад тисячу кілометрів спільного кордону з Росією, і це — проблема. Тоді як США у В’єтнамі були змушені воювати експедиційним корпусом. Так само Радянський Союз воював в Афганістані, а згодом — і США. Афганці та в’єтнамці не мали жодних проблем з логістикою на власній території на відміну від американців та СРСР. А логістика відіграє важливу роль у війні. Якщо ми б змогли суттєво вплинути на ворожу логістику, це б позитивно для нас відобразилося на фронті.
Що стосується виходу Радянського Союзу з Афганістану, то однією з причин була й економічна. Він був неспроможний далі вести цю війну. СРСР сподівався швидко придушити моджахедів, але застряг там на понад дев’ять років.
— США були змушені вивести війська з В’єтнаму не в останню чергу і через масові протести молоді, яка виступала проти мобілізації та не хотіла воювати, — зазначає кандидат економічних наук Олександр Хмелевський. — Простим американцям було незрозуміло, що їхні війська роблять у далекій країні, за що вмирають їхні діти.
В Афганістані американці теж понесли значні фінансові витрати, які оцінюють у майже трильйон доларів. Коли США ввели туди війська в жовтні 2001 року, то це підносилося як боротьба з тероризмом, щоб запобігти повторенню терактів 11 вересня. Проте з часом інтерес суспільства до такої боротьби значно підупав. Відповідно зникла й суспільна підтримка війни. На жаль, Україні протистоїть тоталітарна Росія. Влада РФ централізована, опозиція знищена, засоби масової інформації під тотальним контролем. Ще з початку 2000-х років у РФ йде потужна пропаганда війни, культу перемоги. Тому російське суспільство поки що відносно легко переносить втрати від війни та незручності від санкцій. Але наша боротьба триває...
