Наприклад, один із отримувачів субсидій має повернути 64 тисячі 159 гривень. Державною допомогою житель Охтирки на Сумщині користувався чотири роки, але “забув” вказати в декларації доньку та онуків.
У декларації про призначення субсидії, яку житель Охтирки подав до місцевого управління соцзахисту, він зазначив, що зареєстрований та проживає за вказаною адресою сам. Йому призначили державну допомогу.
Згодом з’ясувалося, що за вказаною ним адресою зареєстрована й дочка та двоє неповнолітніх онуків субсидіанта. Тож чоловік надав недостовірну інформацію про склад сім’ї і безпідставно отримав субсидію.
У серпні цього року Охтирський міськрайсуд Сумської області задовольнив позовну заяву управління соцзахисту. Тепер чоловік має повернути 64 159 гривень надміру виплаченої житлової субсидії та оплатити 2102 гривні судового збору.
СУБСИДІЯ НА ГАЗ Є, А ГАЗОВОГО ОПАЛЕННЯ НЕМАЄ
Мешканцеві міста Сміла, що на Черкащині, призначили субсидію з розрахунку на трьох осіб з травня 2015 року по квітень 2016 року, у тому числі й на газопостачання. Після закінчення терміну субсидії соцзахист самостійно здійснив її розрахунок на наступні 12 місяців. Водночас для перевірки інформації щодо переліку отримуваних ЖК-послуг управління направило відповідні запити до “Черкасигаззбуту”.
Виявилося, що за адресою субсидіанта відсутнє опалення газом, тобто немає газового котла. Управління соцзахисту здійснило перерахунок, і встановило, що субсидіанту було безпідставно виплачено 22 377 гривень субсидії. Чоловік добровільно не захотів сплачувати ці кошти. У червні 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області вирішив стягнути з нього 22 377 гривень 70 копійок надмірно виплаченої субсидії та 1921 гривню судового збору.
А ПРО ЛАТВІЙСЬКУ ПЕНСІЮ — НІЧИЧИРК
Цей чоловік із заявою про призначення субсидії до управління соцзахисту Ковельської міськради (Волинська область) звернувся у 2015 році. На наступні 2016 — 2017 роки державна допомога призначалась йому без звернення до органів соцзахисту. Наприкінці 2018-го він знову звернувся до управління із заявою про призначення житлової субсидії на зимовий період 2018 — 2019 років у зв’язку із змінами у складі сім’ї (смерті матері). При цьому вказував, що єдиним джерелом його доходів є пенсія.
У жовтні 2019 року в результаті верифікації виявилося, що чоловік отримує пенсію за законодавством Латвійської Республіки, про що не зазначав у жодній з поданих декларацій про доходи. Загальна сума переплати субсидії становила 12 497,80 грн. У серпні Ковельський міськрайонний суд постановив стягнути з чоловіка цю суму плюс 2102 гривні судових витрат.
О, ЩЕ Й ДРУЖИНА ЗАРОБЛЯЄ!
На підставі заяви та декларації про доходи й витрати чернігівчанину була призначена житлова субсидія, починаючи з жовтня 2015 року. Розрахунок державної допомоги проводився з урахуванням доходів лише заявника. Але...
У травні 2019 року чоловік письмовою заявою повідомив управління соцзахисту, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1993 року, хоча дружина зареєстрована за іншою адресою. Однак таке “зізнання” субсидіант мав зробити ще у травні 2018 року. Оскільки з 1 травня 2018 року змінилися умови надання житлової субсидії — було визначено, що призначення житлової субсидії здійснюється з урахуванням усіх осіб та членів їхніх сімей, навіть якщо вони зареєстровані за іншими адресами.
Сума надміру виплачених коштів з 1 травня 2018-го по 30 квітня 2019 року становила 13 238 грн. У серпні цього року Деснянський райсуд Чернігова постановив стягнути з чоловіка ці кошти. Та, враховуючи майновий стан відповідача й 3 групу інвалідності, він заплатить лише 500 гривень судового збору.
ЧОЛОВІК КУПИВ ДОРОГЕ АВТО
Мешканка Коломиї на Івано-Франківщині звернулася за призначенням житлової субсидії у вересні 2016 року, подавши відповідну заяву і декларацію. Державну допомогу їй надали по 30 квітня 2017 року включно.
Надалі автоматично, без звернення, управління соцзахисту призначило субсидію на період з 1 травня 2017 року по 30 квітня 2018 року.
У результаті верифікації, проведеної Мінфіном, було встановлено, що чоловік заявниці у листопаді 2017 року придбав автомобіль Hundai Santafe вартістю 422 тисячі 576 грн 55 коп. А це, як ми бачимо, перевищує 50 тисяч гривень. Авто було придбано після призначення житлової субсидії, про що особа мала повідомити департамент соціальної політики протягом одного місяця з дня покупки. Тож житлову субсидію було призначено незаконно з вини заявника.
Чоловік заявниці придбав автомобіль Hundai Santafe вартістю 422 тисячі 576 грн 55 коп. А це, як ми бачимо, перевищує 50 тисяч гривень.
Суму переплати вирахувано за період з 1 грудня 2017 року по 30 квітня 2018 року — це 6517 грн 57 коп. Її з мешканки Коломиї стягнув суд. Крім того, жінка заплатила 2102 гривні судових витрат.
СПЕЦОПЕРАЦІЯ — ВЕРИФІКАЦІЯ
— Люди змушені зазвичай повертати надмірну субсидію через те, що подають документи з неправильними відомостями, — зазначає Леся Дронь, заступниця начальника управління соціального захисту Львівської міськради. — Якщо у зв’язку з поданням недостовірної чи неповної інформації про доходи розмір субсидії завищено, то повертається лише надмірна субсидія. Коли ж за результатами перевірок з’ясовується, що громадянин узагалі не мав права на субсидію, — доведеться повертати всі кошти.
— А як проводиться верифікація?
— Верифікація — це перевірка відомостей про особу та її сім’ю, які впливають на отримання тієї чи іншої державної допомоги, — розповідає експерт із соціальних питань Асоціації міст України Назар Миколюк. — Орган, що призначає виплату, надає Мінфіну інформацію про субсидіанта для проведення верифікації. Мінфін запитує інформацію із різних установ, щоб перевірити, чи особа надала правильні відомості. Зокрема, перевіряються дані банківських установ, міграційної служби, фонду соцстраху, РАЦСу тощо. Якщо дані, отримані Мінфіном, збігаються з поданими громадянами даними — вони отримують допомогу. Якщо ні — Мінфін повідомляє орган, що призначив виплату, про проблему, і цей орган ухвалює рішення: припинити виплату, перерахувати її чи внести ще якісь зміни.
Л. Дронь:
— Про припинення надання житлової субсидії інформуємо письмово: надсилаємо відповідне повідомлення. У ньому вказується причина припинення, сума надмірної субсидії, термін повернення коштів, рахунки, на які необхідно повернути надмірну субсидію.
Терміни повернення надміру виплачених коштів встановлюються органами соцзахисту в кожному конкретному випадку з урахуванням матеріального стану отримувача субсидії, але не менш як місяць з дня отримання повідомлення.
Якщо громадянин добровільно не повернув надміру виплачену з його вини суму субсидії у встановлені строки, питання про її стягнення органи соціального захисту вирішують у судовому порядку. Таке стягнення відбувається із доходів заявника. У деяких випадках ці стягнення можуть тривати дуже довго. Бо, наприклад, з пенсіонера не мають права стягувати більш як 20% пенсії.
— Чому недостовірну інформацію, яку подають субсидіанти, виявляють після призначення субсидії, а не до того?
Л. Дронь:
— Річ у тому, що органи соцзахисту тепер не мають доступу до реєстрів. Якби мали, то, можливо, своєчасно виявляли би недостовірні факти, які подають субсидіанти.
Н. Миколюк:
— Відсутній єдиний центр збору та обробки інформації перед прийняттям рішення про виплату допомоги. Але з наступного року в Україні стартує превентивна верифікація, яка здійснюватиметься ще до призначення державної виплати. Фактично в режимі реального часу орган, що призначає виплату, подаватиме запит на проведення верифікації. І після отримання відповіді прийматиметься рішення про призначення виплати чи відмову. Превентивна верифікація повинна відсіювати громадян, які не мають права отримувати виплати, ще до їх призначення.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, що такого посадити, аби добре заробити
