Ядерні мрії України — що б могло статись, якби вони втілились у життя

Нині у суспільстві зринають дискусії про те, а чи не варто повернути нам статус ядерної держави, і чи можливо це взагалі тепер? Обговорюємо ці ідеї з експертами.

Фото upload.wikimedia.org/
Фото upload.wikimedia.org/

5 грудня 1994 року Україна підписала Будапештський меморандум, згідно з яким наша країна відмовилась від ядерного статусу, позбулася третього у світі за потужністю ядерного арсеналу. Нині у суспільстві зринають дискусії про те, а чи не варто повернути нам статус ядерної держави, і чи можливо це взагалі тепер?

З’ясовуємо відповіді на ці та інші запитання разом із експертами — провідним науковим співробітником Інституту фізики НАН України Олександром Габовичем, військовим експертом Тарасом Чмутом та головою Спеціальної робочої групи з підготовки до ратифікації Договору СТАРТ-1 (1992 — 1994 років), першим керівником української урядової делегації на переговорах із Росією щодо ядерної зброї (1993 року), міністром охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України з 1992 го по 1998 рік Юрієм Костенком.

“ЯДЕРНЕ РОЗОРЕННЯ УКРАЇНИ”

— Наскільки могутній ядерний потенціал мала Україна до 5 грудня 1994 року?

Ю. Костенко:

— За оцінкою робочої групи Верховної Ради, ми володіли від двох до 2,5 тисячі боєголовок стратегічної зброї (основним видом вважається міжконтинентальна ракетно-ядерна зброя. — Авт.) і від трьох до 3,5 тисячі тактичної ядерної зброї (зброя стримування в локальних конфліктах. — Авт.). Бойове використання стратегічної зброї контролювала Москва, а тактичної — Київ. Але Росія встигла вивезти нашу тактичну зброю на свої терени ще до першого травня 1992 року — без відома президента України та Міністерства оборони, яке на той час лише формувалося. Після Будапештського меморандуму ми втратили ще й стратегічну зброю. Як наслідок, зазнали не лише величезної військової втрати, але й фінансової.

— Можете назвати цифри?

— У ядерних боєголовках до Росії поїхали плутоній та високозбагачений уран. Загальна їхня вартість — понад 100 мільярдів доларів. Натомість ми отримали компенсацію — ядерне паливо для українських атомних електростанцій на суму приблизно один мільярд доларів. Ось така арифметика...

Крім того, витрати, пов’язані зі знищенням стратегічних пускових установок, Україна поклала на свій бюджет. Вартість знищення ядерного арсеналу українські та західні експерти оцінювали від чотирьох до шести мільярдів доларів. Для порівняння, бюджет України у період із 1992-го по 1995-й становив від шести до дев’яти мільярдів доларів. Ці факти дозволяють мені казати, що у 1994 році відбулося не ядерне роззброєння, а ядерне розорення України.

Ці факти дозволяють мені казати, що у 1994 році відбулося не ядерне роззброєння, а ядерне розорення України.

— Де саме в Україні зберігали ядерну зброю і як її вивозили до Росії?

— На території України функціонувала 42-га стратегічна ракетна армія, яка дислокувалася у Хмельницькій, Вінницькій, Кіровоградській та Миколаївській областях, а також стратегічна авіація та тактична ядерна зброя. Багато тактичної зброї було у військових частинах Чорноморського флоту. Загалом у нас було п’ять засекречених у лісосмугах сховищ, у яких зберігалися боєголовки. Ядерну зброю вивозили під грифом “таємно” потяги зі спеціально сформованими графіками, які повністю контролювала Москва. Українці були лише виконавцями цього процесу. Спершу знімали боєголовки, транспортували їх на ремонтні бази, а вже потім спеціальними потягами вивозили їх до Росії. Процес вивезення ядерної зброї завершився 1 червня 1996 року.

— Як, на вашу думку, 25 років тому треба було використати ядерну зброю?

— Україна повинна була використати ядерну зброю як сильний інструмент на шляху до НАТО та Європейського Союзу. Ми повинні були увійти в ці структури взамін на ядерне роззброєння. На жаль, все сталося інакше. Якби ядерні боєголовки були бодай в українських сховищах під міжнародним контролем, то Росія ніколи не вторгнулася б у наші Крим та Донбас.

ЯДЕРНА ЗБРОЯ — НЕ ПАНАЦЕЯ?

— Розкажіть, які держави сьогодні володіють ядерним арсеналом?

О. Габович:

— За даними Стокгольмського інституту дослідження проблем миру (SIPRI), на початок року дев’ять держав — США, Росія, Велика Британія, Франція, Китай, Індія, Пакистан, Ізраїль та Північна Корея — володіли приблизно 13 865 одиницями ядерної зброї. На Росію і США припадає 90% всієї ядерної зброї.

— Чи маємо ми технічний потенціал для виготовлення ядерної бомби?

— Технічно зробити це дуже важко. Недостатньо просто зробити ядерну бомбу, бо заряд увесь час розпадається, треба підтримувати її у “робочому” стані. Потрібно зробити і носія — ракету. Це складне військове завдання. А в Україні, на жаль, різко впав рівень фізико-математичної та інженерної підготовки.

Т. Чмут:

— Україна не є країною, яка здатна створити повноцінну ядерну зброю. Теоретично КБ “Південне” може сконструювати міжконтинентальну балістичну ракету малої і середньої дальності. Є досвід, напрацювання, спеціалісти, ми робимо подібні ракети для космічних програм, могли б виготовити й для суші. Але це все окремі фрагменти, які не є системними. Зрештою, ми не маємо грошей, щоб виготовити звичайну ракету, а не те, що ракету з ядерною бойовою частиною. Крім того, ядерний заряд треба десь ще випробовувати, а такого місця в Україні також немає.

— Ще Шарль де Голль заявляв, що “держава, яка не володіє ядерною зброєю, коли інші володіють цією зброєю, не володіє власною долею”. Чи погодитесь із цією фразою і чи потрібно, на ваш погляд, Україні все ж таки працювати над відновленням ядерного статусу?

О. Габович:

— Однозначно — ні. Якщо тільки затнемося, що хочемо виготовити ядерну бомбу, ми позбудемося симпатії та допомоги з боку тих західних країн, які підтримують нас.

Т. Чмут:

— Україна, якщо почне виготовляти ядерну зброю, потрапить під жорсткі санкції Заходу, нас чекатиме ізоляція.

— Ви вважаєте помилкою те, що свого часу Україна відмовилася від ядерної зброї?

— Не все так просто. Наприклад, коди до ракет, тобто ключі для їх запуску, були в Москві. Не думаю, що Москва їх віддала би. Крім того, у 1997 році припинявся термін життя боєголовок (165 ядерних ракет), тобто їх треба було замінити, бо вони би стали небезпечними. Україна боєголовок не виготовляла — всі вони були вироблені в Росії. Тобто є багато технічних і технологічних моментів, чому ми відмовилися тоді від ядерного озброєння.

— Альтернатива ядерній зброї є?

— Ядерна зброя — це насамперед зброя стримування. Якщо в нас не буде якісної армії, то вона нам не допоможе. Тому що наш противник — це ядерна країна, яка має другий у світі ядерний потенціал, країна, яка має систему ПРО, що здатна тримати удар, чого не можемо робити ми у випадку російської агресії. І застосування ядерної зброї проти Росії означатиме автоматичне знищення всієї України.

Застосування ядерної зброї проти Росії означатиме автоматичне знищення всієї України.

Сьогодні треба зосереджуватися на створенні стратегічних неядерних сил стримування, які ми можемо застосовувати і які здатні бути ефективним фактором стримування для Росії у випадку ескалації конфлікту на Сході чи в Чорному морі. Це — оперативно-тактичні ракети й комплекси, можливо, балістичні ракети малого і середнього радіуса дії, крилаті ракети авіаційного, сухопутного базування. Тож за 50 — 100 млрд доларів (за різними підрахунками приблизно стільки коштів потрібно було би на відновлення ядерного потенціалу України. — Авт.) ми можемо отримати стільки сучасного високотехнологічного озброєння для армії, що станемо однією з найпотужніших армій у Європі.

Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.

Читайте також про найбільші провали та перемоги у роботі ВР за перші 100 днів

Політика

Востаннє зниження індексу України відбувалося за підсумками 2013 року.

23.01
Здоров'я
Фото pixabay.com

Що таке психічне здоров'я і чому про нього заговорили на економічному форумі?

23.01
Cтиль життя

Щонайменше 100 жінок публічно звинуватили медіа-магната в сексуальному насильстві. Суд і присяжні заслухають шістьох із них.

23.01
Здоров'я
Фото pixabay.com

Медики кажуть, українці, які помирали від грипу, найчастіше мали супутні стани, що ускладнювали перебіг хвороби.

23.01
Подробиці

Скільки наших громадян проживає в Україні і які методи для підрахунків використали.

23.01
Подробиці
Фото УНІАН

Що передбачає ініціатива нардепа і як на неї відреагували в Україні.

23.01
Подробиці

Дональд Трамп і Ґрета Тунберґ знову розкритикували один одного через екологічні проблеми.

23.01
Cпорт

Їдучи на змагання, Ярослава Магучіх навіть не думала, що досягне таких результатів.

23.01
Здоров'я
Фото pixabay.com

Фахівці насторожують: медики нашої країни не зможуть діагностувати подібний коронавірус.

22.01
Здоров'я
Фото depositphotos.сom

Шапка - це не про красу, шапка - це перш за все про здоров'я, кажуть лікарі.

22.01
Подробиці
Такий вигляд меморіал мав після першого акту вандалізму у 2015 році

Подробиці інциденту та коментарі щодо нього польської і української сторін.

22.01
Подробиці
Фото Facebook-сторінка ДК Укроборонпром

Літальний апарат має захищені канали зв'язку і за три секунди піднімається на висоту 100 метрів.

22.01
Cтиль життя
Фото зі сторінки Оззі Осборна в Twitter

Хворобу Паркінсона в Оззі Осборна виявили на ранніх стадіях в лютому 2019. Але лише тепер він розповів про це публічно.

22.01
Історія
День Соборності: як Акт злуки заклав підвалини української незалежності

Історики кажуть: ймовірно, Україна не отримала б незалежність у 1991 році, якби в січні 1919-го не було Акта злуки ЗУНР та УНР.

22.01
Подробиці
Фото УНІАН

Подробиці ухвалених правил проведення процесу і позиція щодо процедури самого президента США.

22.01
Здоров'я
Фото зі сторінки Міносвіти у facebook

Епідеміологи кажуть, найвища захворюваність спостерігається серед школярів 6-14 років.

22.01
Cтиль життя
Фото з Instagram-сторінки Van Gogh Museum

Постімпресіоніст створив це полотно в останні роки свого життя, коли страждав від психічного розладу. Що ще про нього відомо?

22.01
Подробиці
Фото зі сторінки В. Устименка у Facebook

Як відреагували на рішення суду активісти і що думає про звинувачення сам підозрюваний.

22.01
Здоров'я
Фото depositphotos.com

Проаналізувавши інгредієнти розчинних кавових напоїв, доведеться визнати, що це насправді - розчинні цукрові напої.

22.01
Cпорт
Фото з сайту ФК Карпати

Фахівці кажуть, клубу загрожує повна ліквідація.

21.01
Думка
Андрій Любка, письменник

Мої думки, навіяні заявою Ганни Новосад щодо її низької зарплати - 36 000 грн.

21.01
Cтиль життя
Фото зі сторінки Sussex royal в Instagram

Пристрасті довкола складання монарших повноважень герцога і герцогині Сассекських не вщухають. Що відомо про найближчі плани Гаррі та Меган?

21.01
Політика
Фото зі сторінки П. Вовка у Facebook

За рішення проголосували майже одноголосно.

21.01
Cтиль життя
Фото зі сторінки Жана-Поля Готьє у Twitter

Чому він прийняв таке рішення і чим запам'ятався світу?

21.01
Подробиці

Людям радять не купувати курятину на стихійних ринках і не випускати власних птахів на вулицю.

21.01
показати більше