За підсумками першого кола в лідера “Руху” — 39 очок, у “Волині” — 38. Далі одразу чотири (!) команди мають по 37 пунктів. На сьомому місці — “Металіст-1925”, в якого 35 очок, в “Авангарда” — 33. Тобто в першій лізі вісім команд дуже запекло виборює право піднятися у класі.
Як так трапилось, що за інтригою та за емоціями перша українська ліга стала цікавішою за Прем’єр-лігу?
В еліті нашого футболу ми вже можемо назвати чемпіона, призерів та аутсайдерів, а тут можна зламати голову. Розпитуємо про це Сергія Макарова, президента Професійної футбольної ліги, Андрій Тлумака, головного тренера “Волині” та Олександра Поворознюка, президента клубу “Інгулець”.
— Як можна пояснити таку запеклу боротьбу у Першій лізі?
С. Макаров:
— На ситуацію вплинуло рішення розширити Прем’єр-лігу, куди входитиме одразу три команди і ще одна матиме шанс потрапити туди через плей-оф. Ми, як організатори турніру, чекали на боротьбу, але такої інтриги не прогнозували.
А. Тлумак:
— У нас немає відвертого фаворита, як у Прем’єр-лізі. Команди фактично рівні. І бюджети усіх команд майже однакові. Хороші футболісти вже не намагаються потрапити лише до однієї команди, де найбільше грошей, а рівномірно розподілилися між учасниками турніру. Тому є рівна боротьба.
О. Поворознюк:
— До того ж тренери у лігу прийшли кваліфіковані.
— Можете спрогнозувати, хто вийде переможцем?
А. Тлумак:
— Кожен матч — як фінал. Всі бачать себе у Прем’єр-лізі. Сподіваюсь, що серед щасливчиків будемо і ми.
О. Поворознюк:
— Я думаю, що команди у підсумку розташуються у такому порядку: “Волинь”, “Інгулець” і “Рух”. Четвертим буде “Минай”, який гратиме перехідні матчі.
— На ваш погляд, цьогорічна боротьба — чесна? Чи є підкилимні інтриги, суддівські скандали?
С. Макаров:
— Цьогоріч вперше в історії Першої ліги Комітет арбітрів почав призначати на наші матчі суддів із Прем’єр-ліги. Раніше вони так робили тільки у другому колі, під час матчів лідерів. А тепер нас судять арбітри ФІФА. Скандали були і будуть, але глобальних помилок немає.
А. Тлумак:
— За все перше коло я не назву жодного матчу, де б арбітри когось відверто засуджували. Все за правилами. Так, помилки були, але це людський чинник.
О. Поворознюк:
— Я зауважив певні помилки. Наприклад, наша гра з черкаським “Дніпром”. У наші ворота призначили друге пенальті. Добре, що вони не забили. Після гри арбітр підійшов до моїх футболістів і почав просити пробачення: “Я купився на крик і падіння черкаського футболіста, там пенальті не було. Слава Богу, що так закінчилось”. У ситуації з “Гірником” арбітр теж вибачався, що призначив нам пенальті на 92-й хвилині.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також текст про гучний футбольний скандал.
