Міністерство оборони України затвердило новий камуфляж для ЗСУ, який схожий на популярний “мультикам”. Коли цю ідею почали критикувати, мовляв, під час війни є речі набагато важливіші, аніж колір форми, відомство повідомило, що зробило це на запит Головнокомандувача ЗСУ та після численних звернень військовослужбовців.
Наразі не йдеться про повну заміну чинного малюнка ММ-14 (“піксель”) на ММ-25. Це буде додатковий варіант, подібно до вже дозволених — “оливи”, “койота” чи ММ-16Ф. Закупівельна агенція Міноборони — ДОТ — уже оголосила перші тендери на закупівлю пробних партій. На цей рік заплановані поставки обмеженого обсягу — 20 тисяч одиниць. До речі, Олександр Сирський неодноразово з’являвся на публіці в камуфляжі “мультикам”. Чому ж це рішення спричинило скандал?
— Державне фінансування напрямку речового майна за три з половиною роки повномасштабного вторгнення не перевищувало 37 — 40% потреби. Речове майно — це бронежилети, шоломи, засоби індивідуального захисту, каремати, спальні мішки, взуття, форма тощо, — каже ексрадниця заступника міністра оборони, колишня членкиня Громадської антикорупційної ради Міноборони Дана Ярова. — Про недофінансування говорили на засіданнях уряду, цю проблему порушувала СБУ. Але Мінфін пояснював усе браком коштів. Зрозуміло, що за такого фінансування просто нереально переодягти мільйонну армію з “пікселя” у “мультикам”. Та й нова форма буде дорожчою, тому що має на два кольори більше (у “пікселі” їх п’ять).
— Перехід на новий камуфляжний малюнок ММ-25 виправданий, — вважає ветеран російсько-української війни, громадський активіст Олег Симороз. — У Силах оборони “мультикам” вже використовується, скажімо, у спецпідрозділах, тому є потреба його офіційно затвердити. Але я проти того, аби це робити тепер, під час війни. Бо таке задоволення доволі дороге. Всі “зайві” гроші варто спрямовувати насамперед на зброю.
— А чому саме тепер заговорили про перехід з “пікселя” на “мультикам”?
● О. Симороз:
— Він зарекомендував себе краще, про це свідчить досвід наших бойових підрозділів. Крім того, виробників “мультикама” більше, ніж “пікселя”. Адже другий використовують лише в Україні.
● Д. Ярова:
— Свого часу військові просили змінити тканину форми на іншу саме за якістю, а не за кольором. Ми ж бачимо просто підміну понять. Додається лише ще один колір, але не поліпшується якість тканини. Міноборони таким чином хоче узаконити носіння “мультикама”, як то кажуть, у полях. Це правильна ініціатива. В умовах воєнного стану легалізовано використання маскувального малюнка Multicam як ММ-25 — для штурмових частин, ДШВ та інших підрозділів, які працюють у складних умовах, зокрема в тилу ворога. Але ще раз кажу — військові чекають не нового малюнка, а нову якість камуфляжу, в якого були б кращі показники з потовідведення, повітропроникності, щоб у ньому не парило. От над цим треба думати.
І ще. Дивно, що Державний оператор тилу запускає торги щодо форми з тканини “мультикам” ще до офіційного оприлюднення нових технічних умов, не взявши в учасників акти відповідності, які підтверджують, що тканина справді відповідає ТУ. Для пошиття 20 тисяч одиниць форми потрібно 110 тисяч метрів тканини. Її вартість становить мінімум 7 доларів за метр. Це, отже, 770 тисяч доларів. Тобто в когось раптом виявилася сировина у кольорі “мультикам” на пошиття 20 тисяч одиниць форми? Важко повірити, що виробник тримав на складі майже на мільйон доларів сировини, не знаючи, що буде такий тендер.
— А скільки часу потрібно виробникам, щоб у ЗСУ з’явився новий камуфляж?
● Д. Ярова:
— Виробник тканини, що відповідає технічним умовам Міноборони, був лише один, тепер підтягнувся ще один. Щоб він перелаштувався на інший малюнок та задовольнив потреби ЗСУ, потрібен рік. Якщо не більше. Тобто повну таку заміну аж ніяк не зможе здійснити вітчизняний виробник. Тканину доведеться завозити. Перші партії “мультикамної” форми мали б з’явитися у вересні.
— Чи поширений “мультикам” в інших арміях світу?
● О. Симороз:
— Це камуфляжний візерунок, розроблений у 2002 році американською компанією Crye Precision спільно з дослідницьким центром U.S. Army Soldier Systems Center. Він складається з нерегулярних плям семи кольорів, завдяки чому забезпечує ефективне маскування в різних типах місцевості та за різного освітлення. Військову форму у кольорі “мультикам” активно використовують армії низки країн НАТО та партнерів США. Зокрема, у Британії — від 2010 року, в Австралії — від 2014-го. Армія США перейшла на нього десять років тому, Німеччина — з 2016-го, а Франція — з 2024 року.
● Д. Ярова:
— А, наприклад, Чехія, маючи 30 тисяч військових, вирішила, що перехід на “мультикам” занадто дорогий, і відмовилася від цієї ідеї.
