“Приблизно третину “шахедів” збивають мобільні вогневі групи. Вони вже майже не покладаються на кулемети, а працюють з іншою зброєю. Також ми почали використовувати дрони-перехоплювачі. Чотири компанії в Україні виробляють їх, і дві — дуже успішно”, — повідомив президент Володимир Зеленський.
А головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський зазначив, що дрони-перехоплювачі (зенітні дрони) майже вдвічі ефективніші, ніж мобільні вогневі групи під час збиття російських безпілотників.
— На сьогодні дрони-камікадзе стають основним засобом терору ворога. Лише за перші три тижні червня рашисти спрямували на наші міста й села 4256 безпілотників, — каже Олександр Коваленко, військово-політичний оглядач групи “Інформаційний спротив”. — Тому треба реагувати на цей виклик. Наші дрони-перехоплювачі ефективні з огляду на те, що дешевші, ніж, скажімо, ракета до ПЗРК Stinger, котра коштує 700 тисяч доларів. Також “шахеди”, ціна яких 30 — 40 тисяч доларів, нелогічно збивати ракетами до системи ППО Patriot вартістю мільйони доларів.
Дрон-перехоплювач може коштувати 5 — 10 тисяч доларів. Але річ не лише в грошах. Росіяни тепер регулярно змінюють тактику застосування “шахедів”, зокрема піднімають їх на висоту 2,5 — 3 кілометри. Відповідно мобільні вогневі групи, озброєні великокаліберними кулеметами ДШК і Browning M2, не можуть ці дрони збивати. Тож потрібно використовувати зенітні установки та ПЗРК. А їх бракує.
— На фронті використання безпілотників-перехоплювачів не новина. Сили оборони з їх допомогою успішно знищують російські “Орлани”, ZALA, Supercam, дрони-камікадзе “Ланцет” і “Блискавка”, — додає Богдан Долінце, авіаційний експерт. — Наразі існують два основні типи перехоплювачів — зенітні FPV-дрони і безпілотники літакового типу. Останні мають можливість виявляти, супроводжувати та знищувати ворожі дрони в повітрі (або шляхом зіткнення з ними, або з допомогою скидання боєприпасу за командою оператора). Тобто потрібно мати й достатню кількість операторів на основних маршрутах слідування “шахедів”. Думаю, що в майбутньому з’являться безпілотники-перехоплювачі, котрі будуть керуватися не операторами, а працюватимуть в автономному чи напівавтономному режимі за принципом роботи систем ППО.
— Наскільки ефективні ці перехоплювачі в боротьбі із “шахедами”?
● Б. Долінце:
— Олександр Сирський заявляє про 70% ураження цілей дронами-перехоплювачами. Це майже співмірно з роботою класичних систем ППО. Коли Росія в одному пуску атакувала Україну сотнею дронів, то відсоток їх знищення становив 90%. Тепер кількість ворожих безпілотників зросла в рази, то цей відсоток, звісно, впав.
● О. Коваленко:
— Якщо РФ атакує кількома десятками “шахедів,” то має бути така ж кількість операторів дронів-перехоплювачів, які працюють одночасно. Безпілотники-приманки “Гербера” та “Пародія” придушуються за допомогою РЕБ, а от, скажімо, Shahed-136 більш стійкий до засобів радіоелектронної боротьби. Тому “шахеди” потрібно збивати.
— Чи маємо ми можливість наростити виробництво зенітних дронів?
● Б. Долінце:
— Так, нам потрібно масштабувати виробництво. Адже чотири виробники — це мало. Крім того, слід підвищувати ефективність цих систем, зробивши їх роботу автоматизованою чи напівавтоматизованою. Щоб вони в будь-яку пору доби й за будь-якої погоди були однаково ефективними. Дрони-перехоплювачі потребують і спеціальних радіолокаційних станцій. Без них у оператора мало шансів знайти БпЛА у повітрі.
