На 14 позицій за рік піднялась Україна у Government AI Readiness Index — глобальному рейтингу готовності урядів до штучного інтелекту (ШІ). Серед 195 держав ми посіли 40 місце. Завдяки цьому ввійшли до десятки лідерів із розвитку штучного інтелекту у Східній Європі, зазначає британська агенція Oxford Insights, яка провела дослідження. Лідером рейтингу є США, на другому місці — Сінгапур, на третьому — Південна Корея. До першої десятки у світі також увійшли Велика Британія, Франція, Канада, Китай, Німеччина та Нідерланди.
— 40 місце України у глобальному рейтингу — дуже сильний результат, — вважає експерт з питань інформаційних технологій Максим Саваневський. — І стрибок на 14 позицій на рік — це сигнал, що в нашій країні відбуваються системні зміни у царині ШІ. Україна, власне кажучи, стала країною, яка вміє швидко переводити технології у державну практику.
Зазначу, що Government AI Readiness Index — це щорічний глобальний рейтинг, який оцінює, наскільки уряди країн готові впроваджувати штучний інтелект у систему державного управління та публічних послуг. Методологія індексу базується на трьох головних складниках. Перший складник — це діяльність уряду у сфері ШІ. Тут ідеться про наявність національної стратегії розвитку штучного інтелекту та нормативно-правової бази, а також про загальний рівень цифровізації державних послуг. Друга компонента — технологічний сектор, де оцінюють рівень інновацій, наявність кваліфікованих фахівців тощо. Третій складник — інфраструктура, яка охоплює якість і доступність даних, розвиток хмарних технологій та наявність потужних обчислювальних ресурсів.
— Як саме укладачі рейтингу оцінили наші можливості у сфері штучного інтелекту?
— Наша загальна оцінка — 61,08 бала. Найвище укладачі рейтингу оцінили рівень цифровізації державних послуг в Україні – 99,63 бала, а також відповідність українського законодавства у сфері регулювання ШІ міжнародним стандартам — 92,25 бала. Водночас вказано на проблемні напрями: за розвиток обчислювальних потужностей ми заробили лише 10,99 бала, за зрілість сектору штучного інтелекту — 27,6 бала.
— Чи виправдані такі висновки?
— Погоджуюся з оцінкою рівня цифрових держпослуг, адже багато що в нас уже працює масово, а не у пілотному режимі. Тоді як чимало країн лише розробляють і тестують цифрові держпослуги. Що стосується низької оцінки обчислювальних потужностей та зрілості сектору ШІ загалом, то вона зрозуміла. Але, як на мене, несправедлива. Бо очевидно, що в умовах війни будувати дата-центри для розвитку штучного інтелекту нереалістично. Крім того, постає питання енергостійкості, яке сильно впливає на розвиток ШІ. В Україні з енергостійкістю наразі дуже погано.
Під час війни не варто очікувати від бізнесу високого інтересу до інструментів штучного інтелекту, адже запуск ШІ-технологій потребує інвестицій. Тобто картина загалом така, що держава у розвитку ШІ рухається швидше, ніж приватна екосистема. Це основний розрив, який треба закривати.
До речі, укладачі рейтингу звернули увагу на те, що в Україні стрімко розвивається сектор штучного інтелекту у сфері оборонних технологій. Тут ми одні зі світових лідерів. Тож у мирний час матимемо всі передумови для того, щоб піднятися у згаданому рейтингу.
