Одержувачеві такого листа пропонують стерти захисне покриття на купоні у вигляді 1000 гривень і перевірити код. Тому, хто знайде код ПТ 6187, обіцяють вручити 400 тисяч гривень. Але під захисним покриттям усіх купонів є лише один код — виграшний.
У мене теж такий. Телефоную за вказаним номером. Вмикається автовідповідач: “Ми очікуємо дзвінка від переможця. Дзвінок безплатний. Очікуйте, будь ласка, з’єднання з консультантом”.
Далі розмовляю з оператором Микитою. Він розповідає про акційну пропозицію від “Пошторгу”, хоча на листівці з купоном організатором акції вказана компанія “С-МЕЙЛ”, кінцевою бенефіціарною власницею якої є Людмила Уфінцева з Борисполя. А от засновницею ТОВ “Пошторг” є Олена Балан із Молдови.
“У вас призова акційна купюра, тож ви можете зареєструватися і стати учасником акції, — пояснює Микита. — Зареєструємо вашу анкету з номером телефону, а на вашу адресу надішлемо призову документацію, у якій докладніше розповідається про акцію і її умови. А разом із нею ми надсилаємо ще товар нашої компанії — для підтвердження статусу клієнта. Грошовий приз розігрується лише серед клієнтів. Ми продаємо власну продукцію косметичного та фармацевтичного призначення”.
Ось такі купони люди знаходять у своїх поштових скриньках.
Фото зі фейсбук-сторінки Ірини Саєнко
Обіцяю подумати над пропозицією і кладу слухавку. Але що тут думати? Грошей на халяву ніхто не дасть, за косметику доведеться платити з власного гаманця.
“Умови таких акцій складають юристи і психологи. Це добре продумані схеми для отримання великих сум обманним шляхом”, — пояснює Едуард Багіров, правозахисник.
До слова, у Єдиному держреєстрі судових рішень є декілька справ, які стосуються маркетингових акцій “Пошторгу”. Так, торік позивач Арнольд Філінчук позивався до ТзОВ “Пошторг-Груп” і голови комісії з призів Шевченко Надії Олександрівни про стягнення коштів переможцю конкурсу. Оболонський райсуд Києва став на бік позивача — задовольнив частково позовні вимоги, зокрема, стягнути з ТзОВ грошовий приз у розмірі 350 000 гривень і ще судовий збір. Однак апеляційний суд скасував це рішення — через неправильне тлумачення норм матеріального права.
А на 19 травня призначене перше судове засідання за позовом до ТзОВ “С-МЕЙЛ” — про стягнення грошових коштів на користь чергового “переможця”.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як тисячі українських моряків через карантин не можуть повернутися додому
