П’ять років тому жителька Івано-Франківська занедужала на гострий правобічний гайморит. Звернулася по медичну допомогу, пройшла лікування у стаціонарі міської лікарні. Та через 12 днів знову почулася недобре.
Після обстеження пацієнтці діагностували гострий гемісинусит справа, тобто запальний процес поширився, і призначили лікування. А потім хірурги двічі провели трепанопункцію — прокол лобової пазухи через кісткову тканину. Та стан хворої не поліпшувався. Лікарі вирішили провести ще одну, складнішу операцію. За неї взявся виконувач обов’язків завідувача відділення, лікар-отоларинголог з 36-річним стажем і великим досвідом подібних втручань.
Та під час операції з відкриття лобової (фронтальної) пазухи хірург зачепив оболонку головного мозку. Й опісля пацієнтка стала почуватися ще гірше та була змушена звернутися до фахівців обласної лікарні. На жаль, тамтешні медики не змогли виправити помилки колег.
За висновками експертів, недбалість лікаря-отоларинголога, який оперував жінку, спричинила тяжкі наслідки — внутрішньочерепні крововиливи, утворення кісти та розвиток епілепсії. Пацієнтка стала непрацездатною, не могла доглядати дітей та скаржилася на постійний біль голови. Прикарпатці встановили ІІ групу інвалідності із загального захворювання.
Проти отоларинголога розпочали кримінальне провадження, звинувативши у неналежному виконанні професійних обов’язків. Лікарю загрожувала заборона до п’яти років займатися медичною практикою або до двох років виправних робіт, обмеження чи позбавлення волі.
Та слідство і судовий розгляд справи затягнулися більш ніж на три роки. І кримінальне провадження припинили у зв’язку з закінченням строку притягнення до відповідальності. А сам лікар вийшов на пенсію.
Відтак потерпіла звернулася з цивільним позовом до Івано-Франківського міського суду, в якому просила стягнути з лікарні 15 209 гривень витрат на лікування та 8 мільйонів гривень моральної шкоди. Однак представники медичного закладу не погодилися з такими вимогами. Аргументували тим, що в ухвалі суду про закриття кримінального провадження проти лікаря немає відомостей про визнання ним вини, не доведено причинного зв’язку між моральною шкодою і діями медика. Крім того, потерпіла не надала доказів, що вказані в чеках медичні препарати придбано саме для лікування діагностованих у неї ускладнень у зв’язку з лікарською помилкою під час хірургічного втручання. Також зазначили, що в матеріалах справи немає доказів ступеня втрати потерпілою працездатності (для відшкодування втраченого заробітку) та причинного зв’язку між діями лікаря і завданою пацієнтці моральною шкодою.
Ухвалюючи рішення, суд звернув увагу, що лікар лише висловив свою згоду на закриття проти нього кримінального провадження, але не вимагав виправдального вироку. Тобто не реабілітував себе. Отже, за його дії має нести відповідальність лікарня. Суд погодився з позивачкою, що причиною її стану стала лікарська помилка. І своїм вердиктом зобов’язав міську лікарню сплатити потерпілій понад 3 мільйони гривень моральної шкоди, більш як 100 тисяч гривень витрат на лікування і втраченого доходу, а також 20 тисяч гривень витрат на правову допомогу. З таким вердиктом погодилися апеляційний та Верховний суди.
