За словами члена парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федора Веніславського, розроблений Міноборони механізм має стати альтернативою демобілізації чи встановленню чітких термінів служби. Водночас народний депутат наголосив: втілити ці зміни на рівні закону неможливо, тому, найімовірніше, буде ухвалено якісь підзаконні нормативно-правові акти чи директиви головнокомандувача Збройних сил.
— Чи можна вважати варіант тимчасового звільнення зі служби замість демобілізації оптимальним у нинішніх умовах?
— Сьогодні не можна просто так узяти і звільнити з армії тисячі, — певен військовослужбовець ЗСУ Сергій Пархоменко. — Тому механізм перепочинку на три-шість місяців може бути прийнятним. Щоправда, тут, мабуть, варто говорити не лише про механізм ротації, а про призупинення служби на три-шість місяців. Ротація — це сидіти на ППД (пункт постійної дислокації. — Авт.) військової частини або у відносно безпечних тилових місцях. Це у кращому разі — приватні будиночки в якомусь селі, у гіршому — ліс, намети, холод, вогкість, хвороби плюс усілякі стройові огляди, наряди тощо.
Якщо ж ротація передбачає відправлення людей додому — то це інший підхід. Тоді треба призупиняти службу, бо якось дивно виплачувати грошове забезпечення, якщо людина сидить вдома. Але при цьому виникає запитання: а які правові засади такого підходу? Формально людину не демобілізували, за нею закріплені зброя та майно. Хто буде за всім цим наглядати? У такому разі ліпше вже запровадити таку норму, як “відпустка за власний рахунок на три місяці”.
— Якщо військове керівництво планує кожні 90 днів виводити підрозділ на ротацію і на його місце заводити новий, то це погана ідея, — наголошує військовослужбовець ЗСУ Ігор Криворучко. — Бо саме під час зміни підрозділів оборона найвразливіша. Коли ви заходите на нову ділянку, вам треба з нуля облаштовувати позиції, будувати логістику і так далі. Коли ж той самий підрозділ стоїть на певній ділянці фронту, коли піхота, розвідка, штурмовики знають у посадці кожен кущ, коли спеціалісти БпЛА, ПТРК (протитанкових ракетних комплексів. — Авт.) мають свої зручні позиції, то така оборона набагато ефективніша. Змінювати треба конкретних людей, а не підрозділи.
— Як на мене, озвучена ініціатива — просто задурювання людей, — каже ветеран російсько-української війни Олег Симороз. — Дивіться, нині бойові підрозділи як мінімум три-чотири місяці перебувають на передовій, де, на жаль, зазнають втрат. Дати їм два-три місяці на відпочинок та відновлення — це святе. Однак владі сьогодні вистачає нахабності підміняти відпустку після 90 днів бойових дій поняттям демобілізації. Прокурори “з інвалідністю”, для прикладу, спокійно проживають своє життя, а захисникам після кількох років пекла війни кидають кістку — підіть відпочиньте два-три місяці.
— Який варіант відпочинку для наших військових був би прийнятним? Чи справді в нинішніх умовах демобілізація неможлива?
● І. Криворучко:
— Очевидно, що демобілізації не буде — бракує людей. Але відновлення солдатів можна зробити логічнішим і дієвішим. Наприклад, три місяці відпочинку зі звільненням з військової служби — після року служби у піхоті. Після двох років — для пілотів БпЛА, снайперів, протитанкістів та інших спеціалістів. Після трьох — для працівників тилових служб та офіцерів. Можливо, із забороною на виїзд за кордон. Але це має бути відновлення без нарядів, рапортів і статуту.
● С. Пархоменко:
— Альтернатив демобілізації я поки що не бачу. Треба кожні пів року або принаймні кожні три місяці демобілізовувати людей, які воювали від 24 лютого до червня або серпня 2022 року. Потім, через три або шість місяців, людей мобілізовують знову і тоді демобілізовують тих, хто прийшов після червня або серпня 2022-го. Принцип такий: на кожні пів року війни — пів року відпочинку.
● О. Симороз:
— Я вважаю, що в нас є кому служити. Але чимало здорових молодих чоловіків нині не на фронті, а у спортзалах, ресторанах, нічних клубах. Багато виїхало за кордон, маючи незаконно видані відстрочки, “білі квитки”, бронь. Значна частка їх — це люди з оточення урядовців, парламентарів, представників місцевого самоврядування. Треба відновлювати справедливість — тоді буде і більше охочих захищати країну, і більше можливостей для демобілізації.
