Навчання пройшли в Анапі, Ульяновську, Когалимі, Бузулуку, Сніжинську та інших містах, пише російський Telegram-канал Baza. Найбільшу увагу приділяли ліквідації наслідків хімічних заражень. За легенту взяли ситуацію “застосування противником повітряного ядерного удару по об'єктах інфраструктури”.
Ядерні навчання у російських містах: сигнал для Заходу?
Минулої середи в Росії провели масову перевірку систем оповіщення населення. Навчання пройшли в Хімках, Омську, Пермі, Самарі та інших містах, пише The Moscow Times.
25 вересня президент РФ Володимир Путін оголосив, що Росія змінює свою ядерну доктрину та суттєво розширює список підстав для застосування ядерної зброї. Зокрема, до документу вноситься пункт, згідно з яким агресія з боку будь-якої держави за підтримки ядерної держави розцінюватиметься як спільна атака на Росію.
Диктатор також запропонував додати до доктрини можливість застосування ядерної зброї у разі отримання “достовірної інформації” про масований запуск цілей у країні крилатих ракет і безпілотників.
Зміни анонсували на тлі інформації про те, що Україна може отримати дозвіл на застосування західних ракет для ударів углиб Росії. У Кремлі заявляли, що поправки можна вважати певним сигналом союзникам Києва, який попереджає “про наслідки у разі їхньої участі в нападі” на РФ “різними засобами, причому необов'язково ядерними”.
Держсекретар США Ентоні Блінкен закликав засудити “ядерну риторику” Путіна та назвав зміни доктрини “безвідповідальними”. З аналогічною заявою виступив представник ЄС із зовнішньої політики Петер Стано, зазначивши, що “неприйнятна поведінка” Путіна, який не вперше розігрує ядерну карту, “показує усьому світу його справжнє лице”.
Чи розпочне Путін ядерну війну?
Малоймовірно, що Росія може використати ядерну зброю. Так вважає Лоуренс Фрідман, професор військових досліджень з Лондона, у своїй колонці для The New York Times.
Він пояснює, що зміни в ядерній політиці Росії та нові "червоні лінії" Путіна — це спроба тиснути на США, щоб ті не дозволяли Україні використовувати західну зброю для ударів по території Росії.
Фрідман також нагадав, що Путін почав погрожувати ядерною війною ще з 2014 року, коли Росія анексувала Крим.
"Кожна з цих заяв у різний час мала на меті утримати країни НАТО від певних дій - вступ Швеції та Фінляндії до НАТО, постачання Заходом зброї в Україну... Але, як ми знаємо, Швеція та Фінляндія вступили до НАТО, а Європа і США постачали Україні ракетні установки, танки, винищувачі F-16 і ракети великої дальності. Ядерної відповіді не було", - зазначив професор.
Автор вважає, що жодна з попередніх дій не виправдовувала б такої різкої ескалації, оскільки використання ядерної зброї зробило б війну в Україні значно небезпечнішою.
Фрідман зазначає, що Путін потрапив у "класичну пастку ядерної ери": "Він не вважає себе ірраціональним, але, щоб зробити свої погрози правдоподібними, йому доводиться покладатися на те, що його противники думають, що він може бути трохи божевільним".
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
