Подія: Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс безпрецедентне рішення, яким відмовив Україні у знятті імунітету з Георгія Логвинського, колишнього народного депутата ("Народний фронт") та чоловіка судді ЄСПЛ Ганни Юдківської.
Деталі: Як повідомили в Центрі протидії корупції, це означає, що НАБУ і САП не можуть оголосити підозру Логвинському у заволодінні 54 мільйонами гривень унаслідок схеми з його ж компанією "Золотий мандарин". У цій справі вже оголосили низку підозр, зокрема колишній заступниці міністра юстиції Наталії Бернацькій.
У пресслужбі ЄСПЛ зазначають, що це перше рішення в історії Суду, яким він відмовив у знятті імунітету, що, за міжнародним правом, поширюється на найближчих родичі суддів Європейського суду з прав людини (як чинних, так і колишніх). Усього в історії суду було лише кілька таких запитів.
У ЄСПЛ вважають, що слідство повинно було знімати імунітет з Логвинського на початку розслідування і лише після того збирати докази щодо нього. Це також перший випадок розслідування щодо членів родини суддів ЄСПЛ в Україні, тому НАБУ, не маючи практики, пішло іншим шляхом, з яким Європейський суд не погодився.
У рішенні зазначається, що Ганна Юдківська надала пояснення, чому вона проти зняття імунітету зі свого чоловіка. Суть цих пояснень у рішенні Суду не розкривається. Водночас, суд стверджує, що отримав достатньо даних про неприйнятні дії українських слідчих.
"Наголошуємо, що рішення ЄСПЛ стосується виключно одного з фігурантів розслідування. Водночас, досудове розслідування стосовно решти 6 учасників корупційної схеми, серед яких — колишній урядовий уповноважений у справах ЄСПЛ, перший заступник міністра юстиції, бенефіціар приватної компанії та ще три особи, наближені до екснардепа, — триває", — зазначає НАБУ у Facebook.
Коментарі: Асоціація адвокатів України у соцмережі висловила підтримку Логвинському, називаючи провадження НАБУ порушенням прав адвокатів, яке "свідчить про кричущу ситуацію з правом на захист в Україні".
А ось експрокурор, менеджер групи "Реформа органів правопорядку" РПР Володимир Петраковський у Facebook зазначає, що після такого рішення ЄСПЛ варто включити в судову реформу.
Його підтримує Дар'я Каленюк, юристка, виконавча директорка та членкиня правління Центру протидії корупції. "Високоінтелектуальна корупція — це коли можна сховатися від кримінальної відповідальності за спідницею дружини, яка користується імунітетом судді ЄСПЛ", — пише вона на своїй сторінці.
