До суду чоловік надав усі потрібні рекомендації та висновки, обстеження та характеристики, проте, суд відхилив прохання про усиновлення через різницю у віці.
Суд відмовив в усиновленні: подробиці справи
Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на 15 років: така норма статті 211 Сімейного кодексу України, вона не містить виключень та застережень, інформує портал Судова влада.
Так, 33-річний чоловік звернувся до Рівненського апеляційного суду, аби оскаржити рішення Рокитнівського районного суду рівненської області, яким йому не дозволили удочеріння 17-річної доньки його дружини від першого шлюбу. Він надав підтвердження того, що дбає про дитину, забезпечує, до того ж, вона сама погоджується на усиновлення. Біологічний батько дівчини позбавлений батьківських прав.
Сімейний кодекс каже, що усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на 15 років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою, ніж 45 років.
Суд встановив, що різниця у віці між заявником та донькою дружини, яку він має намір усиновити, становить 14 років 11 місяців, а тому процедура усиновлення є неможливою, оскільки суперечить вимогам статті 211 СК України.
Тож наявний у матеріалах справи висновок районної військової адміністрації про те, що заявник може бути усиновителем доньки дружини є помилковим, оскільки не відповідає вимогам зазначеної вище норми закону.
У чоловіка, який звертався до суду – двоє рідних дітей, він хотів удочерити третю. У березні 2022 року він був увільнений від роботи у зв'язку з призовом на військову службу під час загальної мобілізації.
Суд вирішив стягнути з Росії 5,7 млн грн компенсації за вбивство військового
Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільний позов місцевої мешканки щодо відшкодування в її інтересах та інтересах двох її неповнолітніх дітей моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії РФ. Сума позовних вимог склала 180 тисяч євро, зазначає Судова влада.
В обґрунтування позову жінка зазначала, що її чоловік з 2007 року по 2014 рік служив в 10-й Сакській окремій морській авіаційній бригаді ВМС України. В період анексії Криму між українськими військовослужбовцями, які несли службу на КПП, відбувся конфлікт з російськими військовими.
Коли неозброєні українські військовослужбовці зайшли до гуртожитку, щоб забрати речі, група росіян почала їх переслідувати.
Вони підірвали в приміщенні, де перебували також жінки і діти, кілька світлошумових гранат. А чоловіка позивачки було застрелено впритул двома пострілами з автомату. Це сталось 6 квітня 2014 року.
Жінка у позові вказала, що внаслідок втрати чоловіка вона та її діти відчувають душевні біль і страждання, вони втратили відчуття захищеності і перебувають в постійному стресовому стані.
За результатами розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачкою доведено завдану їй та її дітям внаслідок дій РФ моральну шкоду, і присудив стягнути з Російської Федерації на користь позивачки та двох її дітей моральну шкоду у сумі 180 тисяч євро, що за офіційним курсом Національного банку України на день підписання позовної заяви становить 5 742 630 гривень.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
