“У небі над полем бою іранський дрон “Шахед” може перехопити американська система протиповітряної оборони, а на землі артилерія німецького виробництва проноситься повз північнокорейські снаряди.
Через майже три роки навіть найзапеклішим ізоляціоністам було б важко продати війну як “регіональний конфлікт” між Росією та Україною”, — пише видання, передає "Експрес".
- Керівника КРАІЛ Рудого затримали за підтримку онлайн-казино. Власники нелегального бізнесу — росіяни
Вплив Заходу і Сходу
Автори статті зазначають, що те, що почалося в лютому 2022 року як найбільша європейська сухопутна війна з часів Другої світової війни, тепер змагається за звання найбільш глобального конфлікту з часів холодної війни, до якого прямо чи опосередковано залучені десятки країн.
“Цей аспект конфлікту може зрештою вирішити його долю, оскільки Україна ризикує втратити свого найбільшого спонсора з приходом на пост президента США Дональда Трампа, навіть якщо Росія залучає все більшу підтримку з боку інших ворогів Вашингтона, особливо Північної Кореї”, — пише видання.
“Останній раз, коли ми бачили щось подібне, мабуть, було радянське вторгнення в Афганістан”, — сказав відомий історик холодної війни Сергій Радченко.
Зараз Москва декларує свою агресію як захист від "колективного Заходу" і превентивну оборону від НАТО. Ця риторика знайшла відгук не лише у найбільш агресивних антизахідних режимів, як Іран чи КНДР, але й у багатьох країнах Глобального Півдня, так чи інакше невдоволених своїм становищем в сучасному світі.
Натомість Київ подає власну оборону не просто як самозахист, а як боротьбу за демократію і вільну Європу. І Європа схильна погоджуватися з цим, справді боячись за власну безпеку. А США досі намагалися підтримувати свій статус захисника демократій і вільного світу.
Без допомоги Заходу війна не прожила б і першого року і закінчилася б “нищівною поразкою” України, сказав Олександр Габуєв, директор Євразійського центру Carnegie Russia.
Головний бенефіціар конфлікту — Китай
На думку аналітиків, результат війни Росії проти України, найімовірніше, залежатиме від рішень влади країн НАТО і Китаю.
Як вважає Габуєв, саме Китай, схоже, поки що є головним бенефіціаром конфлікту. На його думку, війна РФ проти України відволікла увагу Вашингтона і допомогла Пекіну посилити контроль над Росією — ослабленим, але за диктаторського режиму Путіна надійним партнером.
Однак ситуація може змінитися, якщо залучення Північної Кореї в конфлікт призведе до того, що він перекинеться на Індо-Тихоокеанський регіон, який Пекін вважає територією свого впливу, втягуючи в нього Південну Корею і, можливо, НАТО, пише Politico.
Зрештою, на думку аналітиків, результат війни, швидше за все, залежатиме від рішень головних спонсорів бойових дій: НАТО та Китаю.
“Якщо ви припините підтримку НАТО в Україні, то України не буде, — сказав Габуєв. — Але якщо ви припините підтримку Китаєм російських військових зусиль, це змусить Москву обмежити свій апетит і послабить надії, що час на її боці”.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
