Олег Янішевський, Павло Аброськін, Сергій Зінченко, Олександр Маринченко та Сергій Тамтура — це імена ексберкутівців, яким суддя Київського апеляційного суду Маргарита Васильєва змінила запобіжний захід із арешту в СІЗО та домашнього арешту на особисте зобов’язання. Згодом цих людей передали на територію окупованої Донецької області — в обмін на наших полонених. Чи є шанс, що ексберкутівці відповідять за скоєне?
Говоримо про це з адвокатами рідних загиблих — Оленою Сторожук, Віталієм Титичем, Павлом Диканем.
— Кримінальне провадження, у якому фігурували ці п’ятеро ексберкутівців, — це справа про вчинення терористичного акту, що призвів до загибелі 48 людей та поранення понад 80, — каже Віталій Титич. — Справа перебувала на завершальній стадії.
— Ми досліджували докази захисту, допитували свідків, — додає Олена Сторожук. — Залишалося лише допитати обвинувачених — і суд міг ухвалювати рішення. На це треба було ще 6 — 10 місяців.
— Чи може прозвучати це рішення після обміну ексберкутівців?
П. Дикань:
— Якщо обвинувачені не з’являються на судове засідання, суд має оголосити їх у розшук й зупинити розгляд справи. Тому перспективи нема. Те, що відбулося, виходить за межі процесуального закону. І, на мою думку, має ознаки кримінального правопорушення.
В. Титич:
— Щоби була можливість заочного провадження, слід змінити законодавство. Лише тоді можна закінчити цей процес за відсутності обвинувачених — їхні інтереси представляли б адвокати.
— Хіба у нас не було такої можливості? Як же тоді розглядали справу Януковича, організаторів фейкових референдумів у ОРДЛО?
О. Сторожук:
— Норми законодавства щодо заочного засудження втратили чинність. Вони були введені тимчасово, до початку роботи Державного бюро розслідувань. А поки внесуть нові зміни в законодавство, доведеться процес починати заново вже з іншим складом суду... Думаю, шанси на його закінчення — нульові.
— За словами представника Росії у тристоронній контактній групі Бориса Гризлова, Київ гарантував “процесуальне очищення” для тих обміняних, яким ще не винесено вироку суду. Це можливо?
В. Титич:
— Якщо така домовленість справді існує, я буду ініціювати кримінальне провадження за цим фактом. Бо це — гвалтування закону.
— Зеленський сказав: якби ексберкутівців було засуджено, то вони б отримали 5 — 6 років ув’язнення і невд о в з і вийшли б на волю за “законом Савченко”. Це дійсно так?
— Брехня! Вони вчинили теракт, що призвів до загибелі 48 людей, за це передбачено довічне ув’язнення. Президент уже задокументував себе у скоєнні злочину, сказавши, що дав команду звільнити беркутівців. Це порушення 376 статті Кримінального кодексу — втручання у діяльність судових органів. Заміна процесуальних керівників державного обвинувачення — також злочин, стаття 343 ККУ — втручання у діяльність працівника правоохоронного органу. Це серйозні злочини проти основ державності.
О. Сторожук:
— Я впевнена, що на основі матеріалів справи вони були би засуджені до довічного позбавлення волі. Але суду не дали можливості винести рішення через обмін.
П. Дикань:
— Ексберкутівцям загрожувало довічне ув’язнення. Так, дехто з них “відсидів” по п’ять років, дехто менше. Але жодного звільнення за “законом Савченко” не могло бути. Це абсолютна ахінея від Зеленського.
— Після зміни законодавства злочини щодо вбивств учасників Революції гідності замість ГПУ мало б розслідувати Державне бюро розслідування. Воно перейняло справи?
— У ДБР немає відділу, котрий займався би цими злочинами. Два місяці не ведеться жодне слідство. Невідомо, де перебувають матеріали.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як змінилася процедура звітування про доходи та майно для чиновників і нардепів.
