Київський апеляційний суд скасував рішення Печерського районного суду Києва про заочний арешт експрезидента-втікача Віктора Януковича, якого звинувачують у справі про розгін Майдану 18 — 20 лютого 2014 року. Один із адвокатів Януковича, Ігор Федоренко, зазначає, що причиною такого рішення стали “численні процесуальні порушення та непідтвердженість підозри”. За його словами, апеляційний суд вирішив відправити цю справу для повторного розгляду в суді першої інстанції.
“Виходячи з того, що Апеляційний суд вирішив відправити цю справу на перегляд, він помітив там серйозні процесуальні порушення, — зауважує Віталій Титич, адвокат родин Героїв Небесної сотні. — Але це й не дивно — такі рішення судді прийматимуть і в інших справах через недолуге процесуальне законодавство розгляду справи за відсутності обвинуваченого чи підозрюваного, як от у випадку з Януковичем. Воно дає підгрунтя для маніпуляцій з дефініцією “міжнародний розшук”, створюючи умови для процесуальних диверсій і пошуку аргументацій для скасування таких рішень. Ми неодноразово звертали на це увагу і навіть розробили законопроект для внесення змін. Президент обіцяв його підтримати, та досі цього не зробив”.
“Недавнє рішення Конституційного Суду щодо скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування, скандали довкола ОАСКу і ця постанова апеляційного суду схожі на ланки одного ланцюга, — вважає Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE. — Це — систематична робота нашого ворога на руйнацію українських державних інститутів і довіри до них, а також згортання досягнень Революції Гідності”.
— Що відомо про колегію суддів, яка ухвалила це рішення?
— Наприклад, те, що Ольга Юрдига, Тетяна Фрич та Юрій Слива у 2019 році звільнили під особисте зобов’язання Володимира Цемаха, колишнього “командира протиповітряної оборони Сніжного”, який воював за “ДНР” у 2014 — 2015 роках і брав участь у бойових діях у районі, звідки було збито Boeing 777 рейсу MH17, — каже Катерина Бутко, активістка ГО “Автомайдан”. — Також Ольга Юрдига та Тетяна Фрич були у складі колегії суддів, яка у грудні 2011 року залишила без змін вирок про засудження Юлії Тимошенко до семи років ув’язнення. Пізніше Європейський суд з прав людини визнав цю справу політичним переслідуванням. Юрій Слива у 2014 році залишив у силі рішення щодо позбавлення водійського посвідчення учасника автопробігу до Межигір’я. Крім того, Юрій Слива та Тетяна Фрич входили до колегії у справі вбивства Павла Шеремета.
— Чималий список “досягнень”!
— Та попри це, всі троє суддів успішно пройшли атестацію ще у 2016 році, а тому вже четвертий рік отримують підвищену зарплату. Так, у 2019 році кожен із цих суддів отримував понад 150 тисяч гривень щомісяця.
М. Жернаков:
— Нагадаю також історію із затриманням на хабарі у 100 тисяч доларів київського прокурора Святослава Мазурика. Неправомірну вигоду він отримував від представника банку в обмін на обіцянку закрити кримінальне провадження і надалі позбавити банкірів проблем із законом. Зокрема, на відео він обіцяв “порішати” з будь-якими суддями Апеляційного суду Києва “вообще любоє”. Крім судді Васильєвої, до якої не підступишся. Тобто можна було зробити висновок, що в суді, де працює 113 суддів, зі 112-ма з них можна “порішать” будь-що.
За пів року після затримання Мазурика ні ВРП, ні органи правопорядку, ні суддівська спільнота не відреагували на цю інформацію. Тому рішення у справі Януковича — це ще й наслідок їхньої бездіяльності.
— Чи зможе після цього рішення Янукович повернутися в Україну й уникнути покарання?
М. Жернаков:
— Ні. Тут йому й досі загрожує 13 років в’язниці за державну зраду. Нагадаю, такий вирок Януковичу виніс 24 січня 2019 року Оболонський районний суд Києва, який визнав його винним у державній зраді. Наразі захист експрезидента оскаржує цей вирок.
Але й на цьому не кінець. Після втечі Януковича з країни правоохоронці розпочали проти нього до 10 кримінальних проваджень. Він фігурує у справах про незаконне заволодіння резиденціями “Межигір’я” та “Сухолуччя”, фальсифікацію результатів голосувань за “диктаторські закони”, злочини проти майданівців, численні тяжкі економічні злочини, хабар, замаскований під винагороду за авторські книжки.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, хто має керувати державою, якщо перші особи не можуть працювати через стан здоров'я
