Колишній суддя Малиновського районного суду Одеси Анатолій Целух одержував пенсійну виплату з лютого по листопад 2021 року — щомісячно 99 тисяч гривень. Хоча тепер перебуває за гратами через отримання хабаря.
— Анатолій Целух отримав хабар у справі про житловий спір, — розповідає Вадим Валько, юрист Центру протидії корупції. — Суддя з 2017 року розглядав позов мешканця міста до одного з підприємств щодо визнання недійсним рішення про виділення квартири працівникові цього підприємства, а як третя особа на стороні відповідача був залучений власник квартири. Фактично півтора року судовий розгляд Целух не здійснював.
А у березні 2019 року запропонував представникові власника квартири надати йому неправомірну вигоду за прискорення розгляду цієї справи та ухвалення у ній рішення на його користь. За це хотів 2500 доларів.
— Після того як 29 березня 2019 року прокурори САП спільно з оперативними співробітниками СБУ та детективами НАБУ задокументували факт отримання суддею Анатолієм Целухом неправомірної вигоди, він подав заяву про відставку. Вища рада правосуддя її прийняла, — додає Роман Маселко, член Громадської ради доброчесності. — Зауважу, що закон дає право служителям Феміди у відставці отримувати велику пенсію, а саме до 90% зарплати чинного судді. У випадку з Анатолієм Целухом — майже 100 тисяч гривень на місяць.
Вищий антикорупційний суд розглянув справу судді і в липні минулого року ухвалив вирок — сім років ув’язнення з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. 19 лютого 2021 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалила рішення, яким пом’якшила вирок, змінивши основне покарання з семи до п’яти років позбавлення волі. 22 жовтня 2021 року Верховний Суд залишив вирок без змін. Від лютого цього року Анатолій Целух перебуває у місцях позбавлення волі, але до листопада отримував пенсію — саме як суддя у відставці.
— Чому його не позбавили суддівської пенсії?
— Після рішення апеляції Вища рада правосуддя, відповідно до закону, повинна була відкликати відставку Анатолія Целуха. Насправді він мав втратити всі свої суддівські привілеї, зокрема велику пенсію. Утім зробила це аж у грудні. Хоча ГО “Автомайдан” звертався до ВРП ще влітку з вимогою пришвидшити відкликання заяви про відставку. Це не потребувало особливих зусиль ВРП. Але з невідомих причин 9 місяців вона цього не робила. Доповідачем у цій справі був член ВРП Олег Продивус (його доброчесність також під сумнівом). Питання Целуха в порядку денному ВРП було чотири рази, але його постійно знімали з невідомих причин.
В. Валько:
— ВРП фактично покривала суддю-хабарника. Маючи інформацію про затримання, ВРП могла затребувати від НАБУ матеріали справи та звільнити його за дисциплінарною обставиною ще до вироку суду. Але не зробила цього. Натомість відправила Целуха на довічне утримання.
ВРП фактично покривала суддю-хабарника.
— Наскільки поширена така практика ВРП?
Р. Маселко:
— Подібний випадок був щодо судді Апеляційного суду Рівненської області Анжеліки Шеремет. Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала, що вона не відповідає посаді, і рекомендувала її звільнити ще в 2019 році. Однак ВРП півтора року не розглядала цього подання, дочекавшись, коли суддя матиме право на відставку. Врешті Анжеліка Шеремет отримала лише вихідної допомоги близько 500 тисяч гривень, також буде мати велику пенсію. Держбюро розслідувань за цим фактом розпочало кримінальне провадження, але згодом його припинило. Ось така безкарність дозволяє ВРП робити що заманеться.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як відзначали Різдво українські повстанці
