Активісти обурені таким рішенням судді Марини Заставенко. “Очевидно, що це свавільне рішення, яке не грунтується на нормах українського законодавства”, — каже Галина Чижик, аналітикиня Центру протидії корупції.
— Що відомо про суддівську кар’єру Заставенко?
— Із 2008 року вона працювала в Червоногвардійському райсуді Макіївки Донецької області. Після початку війни й окупації Макіївки цей суд припинив судочинство, судді переїхали на підконтрольні Україні території. Згодом суддю Заставенко тимчасово перевели до Дарницького райсуду міста Києва.
У 2016 році СБУ зверталася до Вищої кваліфікаційної комісії суддів і повідомляла, що Марина Заставенко систематично відвідує тимчасово окуповані території та перебуває там тривалий час. ВККС спочатку розпочала дисциплінарне провадження за цими фактами, але потім його закрила. Опісля ініціювали її призначення суддею безстроково — у 2018 році президент Порошенко підписав відповідний указ.
— Чому Марина Заставенко відвідує тимчасово окуповані території?
— Ймовірно тому, що там у неї залишилися батьки та майно.
— Тоді чому це насторожує СБУ?
— СБУ висловлювала серйозні застереження щодо таких дій української судді. Зрештою, працівники правоохоронних органів у принципі не можуть собі дозволити їздити на окуповані території, адже там вони перебувають у так званих “розстрільних списках”. Інформація про них — публічна.
— Це ж стосується і суддів?
— Так. Кожного разу, коли суддя перетинала пункт пропуску і в’їжджала на окуповані території, вона ризикувала своєю суддівською незалежністю і могла стати (або вже нею була) заручницею сепаратистів. У те, що українська суддя неодноразово перетинала лінію розмежування пропуску, й ніхто не знав, що вона суддя, важко повірити. Тому з цього можна зрозуміти, що Заставенко отримала від окупантів якісь гарантії безпеки. Цікаво, що в 2016 році СБУ подавала до ВККС такі звернення щодо багатьох суддів, але лише одиниці були реально звільнені.
— Що скажете про декларацію судді Заставенко?
— Особливо коштовного майна, вартість якого не відповідає зарплаті, суддя не має. Станом на 2019 рік у її декларації вказано квартиру та земельну ділянку в Макіївці. У Києві ж вона задекларувала право на проживання у квартирі загальною площею 55 кв. м. У власності судді також автомобіль HONDA CR-V 2007 р. в. У 2018 році суддя заробила за основним місцем праці понад 508 тисяч гривень, ще 245 тисяч гривень вона зберігає готівкою.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, до яких маніпуляцій вдаються команди кандидатів, аби перемогти на виборах