17 липня Національне антикорупційне бюро прийшло з обшуком в Окружний адміністративний суд міста Києва і вручило підозри голові суду Павлові Вовку, його заступникові Євгенові Аблову та ще п’ятьом суддям. Крім того, підозру отримав голова Державної судової адміністрації Зеновій Холоднюк.
У справі йдеться про створення злочинної організації, яка мала на меті захоплення влади.
НАБУ оприлюднило 45-хвилинний запис розмов, зроблений навесні 2019 року в кабінетах ОАСК. На плівках, зокрема, зафіксовано такий діалог:
Павло Вовк: Сашо дзвонив, казав: “Бл*, ти що гониш, бл*, ви зараз встановите, що немає коаліції?!”
Суддя ОАСК: І що, на що вона вплине?
Павло Вовк: Я кажу: “Сашо, так, а що ти це, ти сумнівався в нашій політичній проституції?”
“Ці плівки, як і попередні, засвідчили, що Вовк і його колеги діяли на замовлення певних політиків. Наприклад, визнали незаконними дії НАБУ в справі “бурштинового” депутата Борислава Розенблата, допомагали уникнути покарання за брехню у деклараціях депутатові Вадиму Новінському та Уповноваженій із прав людини Людмилі Денісовій, — каже Ірина Шиба, виконавча директорка Фундації DEJURE. — Також з плівок стає зрозуміло, що Вовк і Ко намагалися встановити контроль над Верховним Судом. На записах зафіксовано, що Вовк уже контролює Конституційний і Шостий апеляційний адміністративний суд.
— Хто ще фігурує на плівках?
— Голова Державної судової адміністрації Зеновій Холоднюк. Його голос звучав і на перших плівках Вовка, адже через нього той намагався призначити суддів у ВККС. Також часто згадують депутата Сашу, яким, за версією слідства та журналістів, може бути Олександр Грановський, близький друг Петра Порошенка, який “курував” судову реформу.
Йдеться також про Антоніну Славіцьку — тоді помічницю Грановського, яка тепер є депутаткою від “Опозиційної платформи — За життя”. Вона також була на “перших плівках”. На записах чути й інших суддів ОАСК, яким і вручили підозру. Згадували і члена Вищої ради правосуддя Павла Гречківського. На плівках йдеться, що через свої рішення Вовк і Ко мають Гречківського на контролі, тому той може забезпечити їм коаліцію у ВРП, що допоможе їм уникати відповідальності.
— Чому Окружний адмінсуд став одним із найвпливовіших?
— ОАСК через своє територіальне розташування у столиці розглядає спори, що стосуються Центральної виборчої комісії, Кабінету Міністрів, Нацбанку тощо. Їхні судді мають змогу скасовувати рішення найголовніших відомств. Вони переглядають скарги до НАЗК про порушення антикорупційного законодавства, а отже, мають змогу контролювати багатьох держслужбовців.
— Якою мала би бути реакція Зеленського на оприлюднені НАБУ записи?
— Цієї весни Україна підписала меморандум із МВФ, у якому однією з умов наступного траншу було позбавлення ОАСК його виняткових повноважень щодо розгляду справ, пов’язаних із центральними відділеннями держструктур.
Однак президент наразі нічого не зробив для реформування ОАСК. Хоча саме його повноваженням є внесення законопроекту про реорганізацію цього суду. Тим часом у законопроекті, який нещодавно зареєстрував Зеленський, він пропонує дати цьому суду більше повноважень!
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про місцеві вибори за новими правилами
