Нардеп Святослав Вакарчук більше не є головою парламентської партії “Голос”. Партійний з’їзд обрав головою народну депутатку Кіру Рудик. Чому саме її?
Як заявив Святослав Вакарчук, “Кіра уособлює собою сучасність, і цю сучасність вона привнесе в роботу партії разом з неоціненним досвідом управління великими командами. А я як лідер буду продовжувати розбудову партії”.
“Кіра Рудик — третій номер у списку “Голосу”. Фахова менеджерка, українська ІТ-зірка, — розповідає політолог Олег Саакян. — Заснувала компанію, ефективно її розвивала, і та ввійшла в топ-20 ІТ-компаній в Україні, далі вийшла на міжнародний рівень й була продана за мільярд доларів”.
“ПАРТІЇ ПОТРІБЕН ДИРЕКТОР І ГОЛОВА”
Ми поспілкувалися з пані Рудик про її призначення. Ось що вона нам сказала:
“Для мене обрання головою партії було несподіваним. Я вже давно займаюся великою кількістю операційних питань у партії, а обрання головою “Голосу” дає мені більше повноважень і можливостей приймати рішення.
Святослав Вакарчук — лідер, а не директор “Голосу”. А партії потрібен директор і голова, котрий буде займатися такими питанням, як організація фінансування виборів, налагодження роботи осередків, здача звітів у НАЗК.
Одне з моїх головних завдань — розбудова партійних осередків. Зокрема, висуватимемо своїх кандидатів на посади мерів в Одесі та Львові.
Святослав не йде з політики і матиме багато роботи як наш лідер, збиратиме та надихатиме людей навколо себе. Його місія — привести якомога більше фахових, чесних та професійних людей в українську політику. Також вестиме переговори з нашими міжнародними партнерами”.
“ГОЛОС” ПОТРІБНО РЕАНІМУВАТИ
— Чим зумовлена зміна в керівництві “Голосу”?
— Гадаю, викликами напередодні місцевих виборів, — коментує політолог Олег Саакян. — “Голосу” потрібно створювати місцеві осередки та розвивати партію, для цього потрібно мати сильний менеджмент у керівництві. Святослав Вакарчук тепер є ідеологічним та публічним лідером партії, а ключовою менеджеркою стала Кіра Рудик.
Вакарчук залишається у більш притаманній та комфортній йому позиції, що не потребує рутинної адміністративної роботи, а дає змогу більше їздити регіонами з інформацією про партію. Думаю, що це може дати новий поштовх цій політсилі. Адже сьогодні ми чуємо чимало критики на адресу партії щодо нечутності їхнього голосу в парламенті та браку позиції. Тож зміна голови партії може зменшити таку критику.
— Не думаю, що в тій ситуації, в котрій нині опинилася партія “Голос”, зміна голови щось може глобально змінити, — вважає кандидат політичних наук Петро Олещук. — Ми спостерігаємо падіння рейтингу партії. Її потрібно реанімувати, але не певен, що це зможе зробити Кіра Рудик.
— Які виклики постають перед партією через зміну керівника?
П. Олещук:
— Для “Голосу” буде важливим зберегти свою єдність. Адже після зміни голови в партії можуть проявлятися різні відцентрові тенденції. Дехто з партійців може почати шукати собі нові місця для реалізації своїх політичних амбіцій. Апелюватимуть до того, що йшли в політичну силу, яку очолює саме Святослав Вакарчук, а тепер це не так. Тож “Голос” може спіткати доля “Самопомочі”.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також коментарі росіян про скандальні правки до Конституції РФ
