“Гроші просто вкрали! Думали, я помру, і їм це минеться безкарно”, — обурюється 72-річний Дмитро Кваша із Миколаєва. Його син Олексій загинув на Донбасі під час мінометного обстрілу позицій українських військ. Пан Дмитро отримав від держави одноразову виплату за загибель сина — 302 тисячі гривень. А одного дня випадково дізнався, що цих грошей на банківському рахунку більше нема. Чоловік став жертвою зухвалого шахрайства.
Олексій Кваша — родом із Миколаєва. “Мій син закінчив агрономічний факультет, працював у селі, — згадує батько воїна. — Паралельно писав та ілюстрував дитячі книжки — ми їх роздавали дітям у школах. Коли почалася війна, пішов у військкомат і записався добровольцем, потрапив у 30-ту механізовану бригаду”.
Чоловік загинув у віці 37 років — 7 липня 2015 року неподалік селища Луганського на Донбасі.
“Перед загибеллю ще встиг приїхати додому в коротку відпустку, презентував свою книжку в міській дитячій бібліотеці, — каже пан Дмитро. — А потім поїхав назад під Артемівськ (тепер — Бахмут). У бліндаж, де був син, влетіла міна...”
Олексій Кваша посмертно нагороджений орденом “За мужність” III ступеня.
Фото facebook.com/Memorybook.org.ua
Того ж року Дмитро Олексійович отримав від держави одноразову виплату за загиблого сина — 302 тисячі гривень.
“Гроші переказали на картку “Приватбанку”, відкриту на моє ім’я. Я переконався, що кошти надійшли, і більше не чіпав їх, не перевіряв рахунку, — каже пан Дмитро. — Знав, що маємо гроші на чорний день, і все”.
І ось у 2019-му чоловік випадково дізнався, що гроші з картки списали. Хто?
Ви здивуєтеся! Державний виконавець! “Коли термін дії картки закінчувався, ми з дружиною пішли в банк поміняти її, — каже чоловік. — Там і дізналися, що гроші списані виконавчою службою. Ми були шоковані”.
ЩО Ж СТАЛОСЯ?
“21 грудня 2018 року державна виконавиця Світлана Мартиненко із Заводського відділу ДВС міста Кам’янського Дніпропетровської області списала з карти чоловіка 270 тисяч гривень — на користь жінки, яка нібито постраждала в ДТП, спричиненій Дмитром Квашею. А ще 27 тисяч гривень перерахувала державі як виконавчий збір”, — розповідає Ілля Шполянський, голова ГО “Асоціація учасників та інвалідів АТО”.
Виявилося, що мешканка Кам’янського Марія Піскун звернулася у виконавчу службу із рішенням суду як нібито потерпіла в ДТП, яку скоїв пенсіонер Дмитро Кваша. Виконавець винесла виконавчий лист і стягнула гроші на користь жінки — саме ті гроші, які чоловік отримав за загибель сина. Але є одне дуже велике “але”.
“Я в Кам’янському ніколи в житті не був! Та й автомобіля у мене нема. Про яку аварію йдеться?!” — не розуміє Дмитро Кваша. Він додає, що Марію Піскун ніколи не знав.
Та й зрештою, коли згодом активісти й побратими Олексія перевірили номер рішення суду, за яким пані Піскун отримала гроші, то виявилося, що рішення стосується зовсім іншого предмета спору й фігурують там зовсім інші люди. А адреса Марії Піскун узагалі недійсна, там уже багато років — пустка.
У виконавчій службі міста Кам’янське намагалися виправдатися: примусове провадження прийшло до них із районного суду. Легітимність документа вони не перевіряли, бо, начебто, не мають на це повноважень...
Тим часом батько загиблого воїна зрозумів, що став жертвою добре спланованого шахрайства.
“Хтось із банку дав шахраям мої дані, повідомив, що на рахунку є великі гроші, що їх ніхто не знімає, сам рахунок не перевіряє, — продовжує Дмитро Олексійович. — Пройдисвіти знали, що я вже немолодий, пережита втрата дається взнаки... Думали, що вкрадуть кошти, я помру, і їм це зійде з рук!”
СУД СТАВ НА БІК ШАХРАЇВ
Батько звернувся за допомогою до громадської організації “Асоціація учасників та інвалідів АТО”.
“Виконавчий лист підроблений, про що є всі необхідні докази. Ми передали їх правоохоронцям, — каже Ілля Шполянський. — Наразі йдеться про високу ймовірність змови працівників управління соціального захисту, відділення банку, державного виконавця та особи, якій перерахували кошти”.
Наразі йдеться про високу ймовірність змови працівників управління соціального захисту, відділення банку, державного виконавця та особи, якій перерахували кошти.
Адвокат ГО склав відповідний позов до суду, вимагаючи визнати незаконними дії державного виконавця, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та повернути пенсіонерові суму компенсації та моральну шкоду.
Утім суд першої інстанції — Миколаївський окружний адміністративний — у задоволенні позову... відмовив! Там не побачили порушень у діях виконавця.
Пенсіонер подав апеляцію. Також адвокат ініціював й кримінальне провадження — за частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України “Шахрайство”. Винним мав би загрожувати штраф.
“Однак більш ніж за рік слідча майже ніякої роботи не провела і закрила провадження у зв’язку з відсутністю складу злочину, — каже Євген Федоров, адвокат. — Відновили розслідування вже за рішенням суду — постанову про закриття провадження суд скасував, тож слідство продовжилося.
НАСАМПЕРЕД
Нині йдеться про перекваліфікацію справи. Адже це не просто шахрайство, тут є ознаки і підроблення документів, і зловживання службовим становищем, і змови групи осіб. Тож злочин тягне на частину четверту цієї статті ККУ. А там санкція вже визначена як позбавлення волі терміном від п’яти до дванадцяти років із конфіскацією майна”.
НЕВЖЕ ЦЕ ПЕРЕМОГА?
Активісти домоглися проведення у Верховній Раді засідання тимчасової спеціальної комісії з питань ветеранів війни, яка направила всі необхідні звернення до відповідних органів. До справи залучили Міністерство у справах ветеранів, профільний комітет Верховної Ради, десятки інших інстанцій.
“30 березня П’ятий апеляційний адміністративний суд в Одесі визнав дії державних виконавців протиправними та постановив стягнути з Державного бюджету України на користь Дмитра Кваші 270 тисяч гривень та виплатити 70 тисяч гривень відшкодування моральних збитків, — каже Ілля Шполянський. — 27 тисяч гривень виконавчого збору виконавча служба повернула ще у грудні 2020 року після засідання комісії у ВРУ”.
Також активісти планують звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії суддів, щоб вона дала оцінку діям судді першої інстанції, який відмовив батькові загиблого воїна. Кадрові висновки з цієї скандальної історії у виконавчій службі вже зробили.
“Державна виконавиця, яка незаконно стягнула кошти, із займаної посади звільнена, — каже Євген Федоров. — Йдеться і про звільнення начальника відділу виконавчої служби, але він наразі уникає цього — перебуває на лікарняному”.
Попри те, що рішення суду вже винесене, батько присуджену компенсацію ще не отримав.
“На оскарження рішення суду є місяць, — пояснює Євген Федоров. — Оскаржити його може і Мін’юст в особі виконавчої служби, і Держказначейство, яке, власне, має виплатити гроші Дмитру Кваші. Представники Держказначейства на судові засідання не приходили, з матеріалами справи не ознайомлювалися, але проти позовних вимог заперечували. Якщо ж постанова суду не буде оскаржена, то батькові загиблого воїна повернуть незаконно стягнені кошти та моральну шкоду”.
...У сім’ї Кваші впевнені: таку ж аферу за підробленим листом виконавчої служби можуть провернути з грошима на банківському рахунку будь-якої людини. І аферистів не зупинить ніщо. Навіть те, що жертва афери втратила сина в боротьбі за українську землю...
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як в Україні реабілітовують тих, кого протиправно засуджували в СРСР
