Згідно з даними розслідування проекту “Схеми”, Володимир Зеленський та його перший помічник Сергій Шефір після банкрутства “Брокбізнесбанку” у 2014-му підписали низку угод із компаніями, що мали кредити у цій фінустанові, про відступлення права вимоги за своїми депозитами. Річ у тім, що в банку втікача Сергія Курченка Зеленський мав на депозиті понад 300 тисяч доларів, а Шефір — понад 400 тисяч! У чому полягала мета угод чинного президента та його першого помічника?
— Нагадаю, “Брокбізнесбанк” був у стані прихованого банкрутства ще з 1990-х. Утім там опинилися депозити доволі впливових, але далеких від банківського бізнесу людей, — каже Борис Кушнірук, економіст, експерт-аналітик. — Коли ж у 2014-му стало очевидним, що банк закривають, то його вкладники могли претендувати лише на кошти Фонду гарантування вкладів, тобто отримати максимум — 200 тисяч гривень.
— Після банкрутства банку Фонд гарантування вкладів вводить тимчасову адміністрацію фінустанови, — розповідає Ілля Несходовський, економіст, директор Інституту соціально-економічної трансформації. — Завдання останньої — провести інвентаризацію зобов’язань банку та вкладених коштів. Далі — розпочати відшкодування коштів. Щоб отримати не 200 тисяч гривень, а більше, Володимир Зеленський та Сергій Шефір, у яких були там депозити, підписали угоди з компаніями, що мали в банку кредити. Договори передбачали відступлення права вимоги за своїми депозитами.
— Що це означало на практиці?
С. Кушнірук:
— Вони викупили кредити за рахунок депозитів й отримали у підсумку суму, може, й меншу за їхні вклади там, але точно набагато більшу як 200 тисяч гривень. Але за таких умов Фонд гарантування вкладів не отримує необхідного активу для погашення вкладів інших клієнтів банку.
— Чи законні такі операції?
І. Несходовський:
— З боку Володимира Зеленського та його колеги незаконних дій не було. Порушення швидше були з боку компаній, які мали кредити у банку.
З боку Володимира Зеленського та його колеги незаконних дій не було.
До Зеленського ж можна висунути лише морально-етичні претензії. Адже за принципом етики він мав би, як і інші, чекати терміну реалізації банківського майна. Утім Зеленський та його партнер вирішили обійти чергу вкладників й здійснили операцію з реалізації свого депозиту. Додам, що у 2014 — 2016 роках така практика в Україні була доволі поширеною.
Підприємства, які мали доступ до інформації про депозити банку, пропонували фінустанові таку схему. Від реалізації схеми вигравали її учасники, а програвали ті, хто не мав зв’язків у банку й був змушений чекати, коли прийде черга і йому відшкодують депозит чи кошти, які лежали на рахунку.
Б. Кушнірук:
— Я вбачаю у діях Шефіра та Зеленського елементи шахрайства. Адже через них активів банку для повернення коштів іншим вкладникам ставало менше.
ДО РЕЧІ
Ліквідація “Брокбізнесбанку” почалася у червні 2014 року. На кінець січня 2019-го вкладникам банку в межах гарантійної суми було виплачено 2,6 мільярда гривень. Загальна ж сума акцептованих вимог кредиторів “Брокбізнесбанку” перевищувала 11,2 мільярда гривень, з яких фондом задоволено 985,5 мільйона.
У Фонді гарантування вкладів фізичних осіб повідомили про завершення процедури ліквідації “Брокбізнесбанку” у жовтні 2019 року. Фонд продав усе наявне майно та активи “Брокбізнесбанку”, а за кошти з продажу погасив борги його кредиторів. “Згідно зі статтею 52 Закону України, вимоги кредиторів до банку, що не були задоволені за недостатністю його майна, вважаються погашеними”, — повідомили у Фонді гарантування. Тож не всім так “пощастило”, як Зеленському та Шефіру. Чимало клієнтів банку залишились без грошей.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, чому багатьох нардепів не влаштовує чинний регламент Верховної Ради
