Одне з переможних рішень у боротьбі Святослава Літинського нещодавно прийняв Одеський окружний адміністративний суд, який визнав протиправною та нечинною ухвалу про реалізацію положень Закону
України “Про засади державної мовної політики” в місті Одесі, якою російській мові надавалися статус регіональної та чимало переваг. Тяганина у цій справі тривала понад два роки.
“Ще у 2012 році був ухвалений закон, унаслідок прийняття якого російська стала панувати у чималій частині регіонів України — як регіональна, — каже Святослав Літинський. — Нею могли вести діловодство, відповідати на запити громадян, видавати друковану продукцію, дублювати на табличках назви вулиць тощо.
Однак рішенням Конституційного Суду від 28 лютого 2018 року Закон України “Про засади державної мовної політики” від 3 липня 2012 року №5029-VI зі змінами визнали таким, що не відповідає Конституції. Тож і рішення міських рад щодо мови мали б бути неконституційними. Але ж ні — вони часто досі чинні, скасовувати їх на місцях чомусь не поспішають. Скажу більше — використовують як такий собі буфер для того, аби, до прикладу, виступати російською на сесіях “горсовєта”.
Святослав Літинський став звертатися до міських рад з проханням скасувати відповідні статуси російської мови як регіональної. Проте чиновники переважно не реагують на такі звернення належно, тож доводиться діяти жорсткіше.
“Виключне право вимагати скасування нормативних актів має прокуратура — через суди, — пояснює активіст. — Тож спершу я звернувся до Генеральної прокуратури, аби вона домоглась скасування некоституційних рішень для усіх регіонів, однак там відповіли, що це мають вирішувати на місцях. Відтоді у мене триває “тепле” листування з обласними прокуратурами.
Зокрема, Одеська прокуратура спершу намагалась мене переконати, що не має права звертатися до суду, оскільки збіг тримісячний термін для звернення до суду. Коли ж я нагадав, що такі акти можуть бути оскаржені впродовж усього терміну їх чинності, бо суперечать Закону та Конституції України, прокуратура відповіла, що “не вбачає підстав для звернення з позовами до суду стосовно предмета звернення”.
У третьому листі Святослав нагадав, що “прокуратура виступає головним елементом у механізмі захисту Основного Закону, а також прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства і держави”, але там укотре відмовились звертатися до міськради.
“Тож я подав до суду на прокуратуру і виграв справу, — каже активіст. — Відтак заступник прокурора Одеської області подав позов в інтересах держави до Одеської міської ради, в якому просив визнати протиправним та нечинним рішення “Про реалізацію положень Закону України “Про засади державної мовної політики” в м. Одесі”. І позов задовольнили”.
Тож я подав до суду на прокуратуру і виграв справу.
За словами активіста, ще тривають баталії щодо скасування статусу російської як регіональної у Харкові. Там і міська рада, і прокуратура ігнорують звернення та відмовляються скасувати неконституційні рішення.
“Рішення щодо російської як регіональної досі діють у Запорізькій, Луганській, Дніпропетровській областях, а також окремо були ухвалені в місті Ізмаїлі та Болградському районі (Одеська область), містах Хрустальному (Луганська область), Каховці та Генічеському районі (Херсонська область), місті Донецьку. Тривають судові справи і щодо міст Виноградова та Берегова Закарпатської області, — додає Святослав Літинський. — Прикро, що обстоювати українську мову та норми Конституції доводиться лише через суди. Щоправда, був один виняток — прокуратура Донеччини не “годувала” відписками, а одразу після мого звернення подала позов про скасування в області регіональної мови”.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про "антиковідні" правила харчування дітей у школах
