Це не путін запускає ракети по території України, а пересічні росіяни. Це вони обрали президента, який розпочав війну проти України. Це вони не розпочинають бунт проти своєї влади. Так звучать аргументи частини суспільства, яка вважає, що хороших росіян не буває. Їхні опоненти мають інші обгрунтування: щонайменше — є люди, які виходять на антивоєнні протести, відкрито виступають проти війни, і це — хороші росіяни. Так це чи ні?
Ситуацію обговорюємо з політологом, співзасновником Національної платформи “Діалог про мир та безпечну реінтеграцію” Олегом Саакяном, заступником директора Інституту політичних та етнонаціональних досліджень імені І. Кураса НАН України Олександром Майбородою та політологом, директором Інституту соціально-політичного проектування “Діалог” Андрієм Миселюком.
— На ваш погляд, чи варто нині розділяти росіян на “хороших” і “поганих”?
● А. Миселюк:
— Росіяни як політична нація відповідальні за дії свого керівництва. Якщо нині росіяни не виступають проти новітньої модифікації фашизму, або, як ми кажемо, рашизму, якщо схвалюють дії свого керівництва, підтримують вбивство українців і руйнування України, то, звичайно, заслуговують осуду.
Утім говорити, що росіяни як сукупність людських індивідів, тобто як народ, є носіями абсолютного зла, не варто. Бо є серед них ті, які виступають проти путінського режиму. Є такі, що не підтримують війну в Україні, говорять про це зі знайомими в себе на кухні, але на пікети не ходять. Таких, безумовно, більше, ніж тих, хто виступив проти війни відкрито. Але їх, на мою думку, можна вважати хорошими.
● О. Майборода:
— У кожного народу на певному етапі може бути масове запаморочення свідомості. Наприклад, як це було в Німеччині у час нацистської диктатури. Або в африканській Руанді, коли 1994 року представники племен хуту за наказом свого уряду скоїли масове вбивство представників племені тутсі. Це свідчить про те, що не може бути дуже хорошого народу чи дуже поганого. Усе залежить від того, хто має вплив на суспільну свідомість. Але це не звільняє від відповідальності самих людей.
Майже всіх росіян нині можемо вважати поганими. Бо вони масово повелися на маніпуляції, навіть не намагаються дізнатися, правда чи неправда те, про що їм говорять згори, живуть за психологією собачої зграї. Вожак сказав: “Фас, уперед!”, і всі пішли, не думаючи, за що, заради чого, забувши про моральні цінності.
Я б навіть сказав, що росіяни не стільки погані, скільки винні, оскільки піддалися на маніпуляції. Так само, як колись, повторюсь, піддалися німці. Останні визнали свою національну провину, адже масово, без усякого осмислення подій, пішли за фюрером.
● О. Саакян:
— Я вважаю, що не варто розділяти росіян на хороших і поганих. Бо така оцінка — емоційна. Прагматична ж оцінка звучить так: є корисні й шкідливі росіяни, ефективні й неефективні.
Якщо росіянин не зробив нічого на різних етапах становлення путінського режиму (навіть якщо він не підтримував путінського режиму, але не зробив нічого проти нього!), і, коли путінський режим став скоювати абсолютно відверті злочини, він усе одно не протидіє цьому злу, то такий росіянин — спільник режиму.
— Як нам варто поводитися, щоби тих, хто на нашому боці, побільшало? Недаремно кажуть, що в час війни ворога треба або вбивати, або перетягувати на свій бік, аби він допоміг наблизити перемогу...
● О. Саакян:
— Є багато категорій росіян. Ми не повинні від усіх відмахуватися, казати, що всі погані, бо можемо нашкодити самі собі. Безумовно, є наші органічні союзники. Є ситуативні партнери. Є просто попутники. Є потенційно деструктивні, з якими треба вести співпрацю для того, щоб вони не наламали дров і не стали для нас проблемою завтрашнього дня.
● О. Майборода:
— Таких, що засуджують путінський режим, мало. Але вони є тим рупором, через який ми можемо хоч якось доносити до росіян правду, говорити про їхню історичну помилку. Звісно, що ми повинні їх підтримувати і, якщо треба, надавати їм притулок та допомогу.
— Яка приблизно частка громадян Росії зазомбована?
— За останніми даними “Левада-центру”, кількість росіян, які схвалюють дії путіна, становить 83%. До слова, у січні його прихильників було 69%. Водночас 76% громадян підтримують дії російської армії, яка вбиває українців (як військових, так і цивільних) та окупувала нашу територію. Оце і є ті зазомбовані росіяни.
● А. Миселюк:
— Натомість незазомбованих — 20 — 25%. Це люди, які зберегли тверезість суджень, критичність мислення, здатні аналізувати ситуацію, знаходити різні джерела інформації та виступати політично активною частиною суспільства. Це не означає, що вони виступають проти. Вони здатні виступати! Тобто це те, так би мовити, родюче поле, на якому потенційно можна працювати.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як українці “розрахувалися” з мешканцями ЄС за прихисток від війни
