Доволі незвичну справу розглянув нещодавно Підволочиський районний суд. Як зазначається у матеріалах розслідування, незаміжня жінка із села Шевченкове, що на Тернопіллі, в період з 19 грудня 2022-го по 21 липня 2024 року завантажила з інтернету на власний мобільний телефон 16 пікантних зображень та чотири відеозаписи. Протягом цього часу вона регулярно надсилала їх односельцеві в застосунку Viber.
Правоохоронці розпочали кримінальне провадження. Жінку звинуватили в розповсюдженні порнографічних предметів. На судовому засіданні обвинувачена розкаялася у скоєному й пояснила, що чоловік, якому надсилала інтимні фото та відео, її... кум. Мовляв, він допомагав їй по господарству та орав земельні наділи, але плати за це не брав. “Вирішила в такий спосіб йому подякувати та надіслала зображення порнографічного характеру. Надалі ми обмінювались такими фото та відео”, — зазначила обвинувачена.
Зважаючи на те, що жінка повністю визнала свою вину, суд позбавив її волі на три роки з однорічним іспитовим терміном. Окрім того, любителька “полунички” змушена буде заплатити майже чотири тисячі гривень за проведення комплексної комп’ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи.
У матеріалах справи не зазначено, як правоохоронці дізналися про інтимні фото. Є два варіанти: або кум “здав” куму, або ж стражі закону й моралі якось простежили, звідки й коли молодиця завантажила пікантний контент і кому його надсилала. Але в будь-якому разі виникає запитання — невже в час війни в наших поліцейських немає нагальніших проблем, аніж копирсатися, як кажуть, у чужій брудній білизні?!
— Якщо людина завантажила з інтернету інтимні фото чи порноролики та зберігає їх у себе на телефоні, комп’ютері, планшеті чи ноутбуці, то їй за це нічого не буде. Притягнути до відповідальності можуть лише тоді, коли комусь їх продемонструє, надішле у месенджер чи виставить на сторінку в соціальній мережі, — коментує адвокат Руслан Ружицький. — За це можуть оштрафувати на суму від 17 до 68 тисяч гривень, призначити до трьох років пробаційного нагляду або обмеження волі. Водночас за перегляд в інтернеті або зберігання дитячої порнографії можуть засудити до шести років ув’язнення.
— Цікаво, а як поліція викриває розповсюджувачів порнографії?
— Наприклад, людина, якій надсилають порнографію, не бажає її отримувати й звертається із заявою у поліцію. Або ж особу затримують за скоєння будь-якого злочину, оглядають її телефон і в приватній переписці виявляють інтимні фото чи порноролики. Та найпоширеніший спосіб — цілеспрямований пошук правоохоронцями порушників на закритих телеграм-каналах чи платних онлайн-платформах, де публікують пікантний контент.
Як не прикро, але на четвертому році війни поліцейські й надалі витрачають ресурси на переслідування українців за інтимні фото й відео замість того, щоб спрямувати їх на боротьбу з реальними загрозами. А суди виносять вироки, посилаючись на норми права, що не діють у нашій державі. Зокрема, за останні три роки з’явилось майже 40 вироків щодо порнографії з однаковими обвинуваченнями і посиланням на Конвенцію 1923 року, яку Україна не підписувала.
Нагадаю, у грудні минулого року комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності підтримав законопроєкт про декриміналізацію порнографії. Він передбачає, що кримінальним порушенням вважатиметься тільки поширення такого контенту серед неповнолітніх і малолітніх. Але в сесійній залі документ досі не з’явився.
