У ВР закликають одночасно звільнити усіх без винятку суддів

На його переконання, аби реформувати судову систему, треба йти не еволюційним, а революційним шляхом. Слід звільнити всіх суддів без винятку. А їх в Україні майже 9 тисяч.

-- Чому ви виступили з таким категоричним закликом. Невже не досить нині звільнити тих, хто ухвалював неправосудні рішення, хто причетний до корупційних зловживань чи має заплямовану репутацію?

-- Приклади останніх резонансних судових процесів свідчать про системну упередженість суддівського корпусу. У нас діє корпоративна кругова порука суддів, яка не дозволяє заарештовувати колег. З одного боку, судді нині вважають, що якщо судова реформа відбудеться (до вересня має закінчитися люстрація), то їх усе одно звільнять. З іншого - розуміють: якщо реформа не піде, їм усе зійде з рук, хоч би що вони робили.

Вийти з цієї кругової поруки можна лише єдиним способом - “гільйотиною”. Тобто всі дев’ять тисяч суддів повинні піти у відставку. Якщо ми цього не зробимо, то повноцінної судової реформи не відбудеться у принципі. Зрозумійте, судова система настільки прогнила, що без її перезавантаження
ми не зможемо рухатися далі. Неможливими будуть будь-які реформи.

-- А чи буде рішення про одномоментне звільнення всіх суддів правовим?

-- Це має бути не правове, а політичне рішення. Його повинні консолідовано підтримати Президент, уряд та Верховна Рада. Задля викорінення корупції, задля збереження держави. Розумію, що таке політичне рішення може викликати величезну кількість запитань про його конституційність і справедливість стосовно того чи іншого конкретного судді. Але якщо суспільство побачить, що ми рухаємося у правильному напрямку, що запрацювала нова судова система, в якій нема місця хабарам, то, думаю, питань уже не буде.

-- Питання можуть виникнути не лише в українського суспільства, а й у наших європейських партнерів...

-- Так, європейці й нині кажуть, що звільняти всіх суддів неправильно, що робити так не можна. Але я навів би приклад Грузії. Свого часу Михайло Саакашвілі, проводячи реформу міністерства внутрішніх справ, звільнив усіх працівників ДАІ. Європейці тоді теж говорили: “Так не можна, не треба", і так далі. Та коли вже через півроку був результат - абсолютний порядок на дорогах, у нікого  питань не виникало.

Звичайно, якщо ми проведемо звільнення суддів просто задля звільнення, це нічого не дасть. Та якщо звільнимо заради судової реформи (а її реально зробити за короткий термін - буквально за три місяці), європейці припинять розмови на цю тему.

-- На яких же підставах звільняти суддів, якщо ті не порушували трудового законодавства?

-- Для цього потрібен спеціальний закон, який регламентував би тотальне звільнення суддів. Щоправда, його слід ухвалювати в пакеті з іншими різкими змінами у судовій системі.

-- Скільки часу судова система може існувати без кадрів? Чи таке взагалі можливе?

-- Думаю, якби ми на півтора-два місяця залишилися без суддів, то нічого страшного не сталося б. Та не варто доводити ситуацію до абсурду. Можна визначити перехідний період, наприклад, два чи три місяці. Протягом цього часу зробити комплексне заміщення кадрів, тобто не одномоментно, а поступово.

-- Чи не буде складно знайти дев'ять тисяч кваліфікованих юристів за такий короткий час?

-- Упевнений, ні. Щороку вищі навчальні заклади випускають понад 30 тисяч юристів. У нас майже 12 500 адвокатів. До речі, зверніть увагу, скільки людей зголосилося на конкурс із відбору кандидатів на роботу у
новій патрульній службі. Загалом понад 33 тисячі осіб. Лише у Києві - більш як 20 тисяч. На одне місце в патрульній службі столиці претендує близько 10 осіб. Думаю, на посаду суддів конкурс може бути на рівні 1 до 5 або 1 до 6.

-- Чи цікавитиме людей посада судді з їхньою нинішньою зарплатою?

-- Максимальний місячний розмір зарплати суддів місцевих судів обмежений сімома розмірами мінімальної зарплати (нині це 8526 гривень). Ще два-три роки тому він сягав 8 - 10 мінімальних зарплат. Як на мене, зарплату суддям можна підвищити. Це не буде катастрофічною проблемою для бюджету.

-- Замінити суддів, підвищити їм зарплати - це гарантує, що система в такому разі стане іншою?

-- Щоб судова система змінилася, крім традиційного конкурсу (а охочі стати суддями мають відповідати вимогам, встановленим до кандидатів, і скласти кваліфікаційний іспит), обов'язково треба запровадити перевірку відповідності доходів кандидата і його витрат. Тобто, слід набирати не лише кваліфікованих, а й чесних людей.

Наталія ВАСЮНЕЦЬ, газета "Експрес"
 

Найважливіше

25.04.2019
:
Політика
Фото Цензор.НЕТ

Аналізуємо, на що може розраховувати чинний гарант Конституції після інавгурації новообраного глави держави.

25.04
24.04.2019
Здоров'я
Правда про вітаміни в пігулках. Лише наукові факти

Якби такі таблетки були зроблені з природних речовин, то одна пігулка мала б розмір м'ячика для настільного тенісу.

24.04
Cтиль життя
Фото pixabay.com

Як спекти традиційну, сирну, гарбузову, модерну та апельсинову паски? Покрокова інструкція.

24.04
Думка

Американським конгресменам-початківцям рекомендують читати про політичний устрій мавп. І це не жарт.

24.04
показати більше