Відповідальність за булінг: як до неї притягують батьків учнів і директорів шкіл

Булери несуть адміністративну відповідальність уже з 16 років. А до цього моменту за їх вчинки карають батьків.

Фото depositphotos.com
Фото depositphotos.com

В Україні щороку до відповідальності за булінг в освітніх закладах суди притягують у середньому приблизно 100 осіб. Серед них не тільки самі кривдники, а й батьки неповнолітніх, учителі та директори шкіл. Щоправда, далеко не всі справи доходять до суду. А багато з тих, які розглядають, просто “розвалюються” у судах. Водночас, за даними ЮНІСЕФ, 67% підлітків віком від 11 до 17 років стикалися з проблемою булінгу. 

Це сталося й в одному з київських ліцеїв. Учень п’ятого класу, починаючи з кінця вересня минулого року, систематично принижував свого однокласника через його надмірну вагу. Ще й налаштовував інших дітей проти 11-річного хлопчика. Найчастіше це відбувалося у роздягальні перед уроками фізкультури. Маленький кривдник вимагав від однокласника забрати свій одяг із спільної шафи, обзивав його нецензурними словами. А потім ще й зателефонував до матері однокласника та повідомив, що з її сином ніхто в класі не дружить. 

А якось під час перерви хлопчик сидів на дивані в коридорі й грався смартфоном. Кривдник зі спільниками став ображати дитину. Рознервований школяр випадково олівцем пошкодив обшивку дивана. Тоді булер при однокласниках почав вимагати 10 тисяч гривень компенсації за пошкоджене шкільне майно. Після такого регулярного цькування хлопчик відмовився ходити до школи, почувався пригніченим та приниженим. 

Поліція склала на матір юного кривдника протокол за булінг. Однак жінка в суді своєї вини не визнала. Стверджувала, буцімто потерпілий першим чіпляється до її сина. Але правоохоронці надали неспростовні докази вини кривдника. Ба більше. З’ясувалося, що він навіть не реагував на зауваження вчителів припинити булінг. Знущався і з інших дітей: під час уроку трудового навчання, коли вчителька на декілька хвилин вийшла у справах з класу, відрізав лобзиком пасмо волосся з голови однокласниці. У підсумку суд оштрафував матір булера на 1360 гривень та стягнув з неї 536 гривень судового збору. 

В одному з ліцеїв Волині стався не менш показовий випадок. Десятикласники створили фейкові акаунти в популярних соцмережах, де публікували фото свого ровесника з непристойними написами. Про це дізналася мати школяра й розповіла класній керівничці та директорці навчального закладу. Згідно з наказом Міносвіти, у такій ситуації очільниця навчального закладу протягом доби була зобов’язана повідомити про інцидент у поліцію. Однак за три місяці цього не зробила. А булінг посилювався. Відтак мати потерпілого змушена була звернутися із заявою у поліцію. Суд визнав бездіяльність директорки ліцею, оштрафував її на 850 гривень та зобов’язав сплатити судовий збір. 

А в Аджамському ліцеї на Кіровоградщині психологиня систематично принижувала семикласника перед іншими учнями та в переписці у соціальній мережі. Хлопчик поскаржився батькам. Суд визнав жінку виною у булінгу й оштрафував на 850 гривень. 

В Єланецькому професійно-аграрному ліцеї 16-річна студентка-першокурсниця протягом місяця цькувала одногрупницю. Потерпіла поскаржилася директорові ліцею. Проти кривдниці відкрили адміністративну справу. Суд стягнув з неї 850 гривень штрафу та 536 гривень судового збору. 

— Відповідальність за булінг в Україні запровадили з кінця грудня 2018 року, — каже Олексій Іванкін, засновник медіаресурсу Опендатабот. — Тоді парламент вніс зміни до деяких законодавчих актів щодо протидії цькуванню школярів. З того часу судами винесено щонайменше 614 рішень про булінг у школах. Якщо за перші три роки суди розглядали в середньому приблизно 146 справ, то в 2022 році їх кількість зменшилася майже наполовину. А торік з цього приводу було ухвалено лише 96 рішень. 

Булери несуть адміністративну відповідальність, починаючи з 16 років. До цього моменту за їх вчинки карають батьків. Як свідчить аналіз реєстру судових рішень, торік найчастіше розглядалися справи за булінг стосовно неповнолітніх віком від 14 до 16 років і ухвалено 51 рішення щодо притягнення до відповідальності їхніх батьків, що становить 53,1% загальної кількості таких справ. Крім того, кожне п’яте рішення було винесено щодо булінгу, який вчинено групою осіб або малолітніми чи неповнолітніми повторно. Відповідальність за це також понесли їхні батьки. У 25 справах до відповідальності притягнули неповнолітніх віком від 16 років. А в одній — директора школи за неповідомлення про факт булінгу в навчальному закладі. 

— На жаль, не всі порушення про булінг документуються правоохоронцями й доходять до суду, — розповідає Ігор Тетеря, адвокат. — А більшість з тих, що потрапляють на розгляд, під час судових засідань “розвалюються” через неналежно складені поліцією матеріали та ненадання достатніх доказів. Наприклад, правоохоронці нерідко виписують протокол на дитину віком 12 чи 14 років, яка цькувала своїх ровесників. Хоча за законом до адміністративної відповідальності за таке порушення, скоєне малолітніми й неповнолітніми до 16 років, мають притягувати їхніх батьків. 

Також важливо зафіксувати сам факт булінгу. Адже це не просто якесь випадкове одноразове з’ясування стосунків чи суперечка між учасниками освітнього процесу, а системні (три і більше разів) дії. По суті, це психологічне, фізичне, економічне, сексуальне насильство, що вчиняється стосовно малолітньої чи неповнолітньої дитини. Унаслідок таких дій здоров’я потерпілого може зазнати психічної або фізичної шкоди. Важливо факт цькування довести: зібрати всі належні докази, підтвердити в суді всі обставини, що записані в протоколі. 

— Які саме мають бути докази? 

— Зокрема, письмові пояснення потерпілого школяра, його однокласників, вчителів, котрі стали свідками цькування, батьків, якщо їм щось відомо про такі обставини. Також вагомими доказами можуть бути відеозйомка або аудіозапис. Якщо з дитини знущалися через повідомлення у месенджерах, то можна надати скриншоти зі смартфона чи ноутбука. Підтвердженням психологічних чи фізичних наслідків цькування можуть бути також відповідні висновки медичних експертів.

— Яке покарання передбачено за таке правопорушення? 

— За булінг неповнолітнього віком від 16 років можуть оштрафувати від 850 до 1700 гривень або ж призначити від 20 до 40 годин громадських робіт. Таке покарання загрожує й педагогам, які цькують своїх учнів. Якщо правопорушення скоєне групою осіб або повторно протягом року, то це подвоює покарання. А коли булінг вчинений малолітньою або неповнолітньою дитиною від 14 до 16 років, то вищезгадані покарання призначають батькам або особам, котрі їх замінюють. Для керівників освітніх закладів, які через побоювання про свою репутацію або з інших причин не повідомлять поліцію про факти булінгу в школі, передбачено штраф від 850 до 1700 гривень або до одного місяця виправних робіт з відрахуванням до 20% заробітку. 

— Чи достатнє таке покарання для кривдників? 

— Вважаю, воно замале. Суму штрафів потрібно збільшити та й частіше призначати громадські роботи, що доволі рідко застосовується у судовій практиці. 

Автор: Микола Заверуха
Подробиці
Фото: paralympic.org

Цьогорічні зимові Олімпіада і Паралімпіада погрузли у політичних скандалах.

18.02
Подробиці
Фото: ГУ ДСНС у Львівській області

Наразі не відомо, чи спричинить це рішення дефіцит палива в Україні.

18.02
Подробиці
Фото: mvs.gov.ua

ДНК-експертиза в Харківському НДЕКЦ показала високий збіг зразків із профілем матері Назара Далецького, тому його визнали загиблим.

18.02
Подробиці
Фото ілюстративне, з відкритих джерел

Польська поліція прогнозує зростання злочинності через використання зброї, яка раніше застосовувалася на фронті, а також збільшення кількості злочинів, пов'язаних із наркотиками.

18.02
Подробиці
Фото: ДБР

Працівники ДБР завершили досудове розслідування щодо організованої групи, яка на Дніпропетровщині налагодила незаконний "бізнес" з організації втеч військовослужбовців із частин.

18.02
Подробиці
Скриншот з відео

Переговорник від Росії Володимир Мединський провів закриті двогодинні переговори перед вильотом із Женеви.

18.02
Подробиці
Фото ілюстративне: РосЗМІ

Окупанти отримали ще один шанс на перемогу. На цей раз - у спорті.

18.02
Подробиці
Фото ілюстративне: РосЗМІ

Обидві країни припинили постачання дизпалива і назвали умови для відновлення.

18.02
Подробиці
Фото: Getty Images

Російське військове керівництво винайшло новий спосіб виправдовувати власну технологічну безпорадність – оголосити черговий провал "геніальним планом".

18.02
Подробиці
Фото: gp.gov.ua

Під виглядом німецької продукції ЗСУ постачали балістичні окуляри невідомого походження. Йдеться про десятки тисяч одиниць спорядження, які повинні були захищати очі військових від уламків.

18.02
Подробиці
Фото ілюстративне: t.me/Crimeanwind

Завдяки даним від Північноатлантичного альянсу ЗСУ можуть прокладати відносно "безпечні" траси польоту дронів і ракет.

18.02
Подробиці
Поліція затримала футболіста Колесника, який вдарив працівника ТЦК: йому загрожує в’язниця

У центрі комплектації запропонували спортсмену добровільно долучитися до війська.

18.02
Cтиль життя
Фото з архіву Ганни Дудік

За чотири останні роки старшокласники ліцею №24 вже передали воїнам близько 5,5 тисячі власноруч виготовлених свічок.

18.02
Подробиці
Фото: РосЗМІ

Влада РФ здійснює мрії росіян і повертає їх в СРСР: жителям країни-агресорки продовжать систематично змінювати світогляд і ще більше обмежать доступ до інформації із зовнішнього світу.

18.02
Здоров'я
Фото facebook.com

Небезпека та провокативні фактори розвитку недуги.

18.02
Подробиці
Фото: ktzsz-gomel.gov.by

Російські військові вивезли чоловіка з Київської області та доставили під Речицю.

18.02
Подробиці
Фото: t.me/umerov_rustem

Західні медіа пишуть, що позиція російського переговорника Мединського фактично заблокувала тристоронні перемовини.

18.02
Подробиці
До річниці початку війни Кремль дав своїй армії новий наказ: захопити десять населених пунктів

А щоб українці більше не насміхались, захоплення мають бути підтверджені фото та відеофіксацією.

17.02
Подробиці
Фото: 158 ОМБ

Бійці 158-ї бригади не встигають рахувати окупантів, які живцем потрапляють їм до рук.

17.02
Подробиці
Фото: РосЗМІ

Чи готова РФ на 60 днів цілковитого припинення вогню? Швидше за все - ні.

17.02
Подробиці
Фото: Getty Images

Повітряна тривога і активність противника на полігоні – це вже фактор впливу.

17.02
Подробиці
Фото: t.me/umerov_rustem

Одна з груп зацікавлена у швидкій угоді під керівництвом США, інша - проти.

17.02
Подробиці
Фото: РосЗМІ

Троє людей загинули. Під завалами можуть перебувати ще три чи чотири особи.

17.02
Подробиці
Фото ілюстративне: armyinform.com.ua

Москва розглядає можливість військового супроводу суден, пов'язаних із РФ, що підвищує ризик ескалації та можливих відповідних дій проти європейського судноплавства.

17.02
показати більше