На Волині днями вибухнув релігійний скандал: 45-річного настоятеля храму ПЦУ затримали на хабарі у 10 тисяч доларів. За ці гроші він обіцяв висвятити військовозобов’язаного в диякони, щоб він зміг отримав відстрочку від мобілізації. Священника затримали одраз після оборудки. Тепер ЗМІ дізналися його ім’я.
Скандал у ПЦУ: священник з Волині торгував санами
Священником, який взяв хабар від військовозобов’язаного виявився 45-річний настоятель храму апостолів Петра і Павла в селі Вощатин Володимирського району Володимир Кравчук. Храм належить Володимир-Волинської єпархії ПЦУ. Про це повідомив портал ZAXID.NET з посиланням на власні джерела.
Посаду настоятеля він обіймає із 24 липня 2025 року.
Що кажуть у поліції?
Слідчі встановили, що мешканець Луцька, 45-річний настоятель одного з храмів у Володимирському районі, вимагав та отримав від військовозобов’язаного неправомірну вигоду в сумі 10000 доларів. Саме на таку суму він оцінив надання сану священнослужителя чоловіку та в подальшому – “духовної” відстрочки від служби і бронювання. Обіцяв і вплинути заради цього на службових осіб Володимирського РТЦК та СП, повідомив сектор комунікації поліції Волинської області.
Правоохоронці оголосили йому підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди за вплив на службових осіб, поєднане з вимаганням). На період слідства він перебуває під нічним домашнім арештом. За вчинене отцю загрожує до восьми років тюрми з конфіскацією майна.
Суд на Полтавщині виніс вирок диякону, який відмовився служити під час війни
У липні Диканський районний суд Полтавської області виніс вирок у справі чоловіка, якого обвинувачували в ухиленні від призову під час мобілізації. Йому призначили 3 роки ув’язнення, але звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, повідомляв портал poltavawave.com.ua.
Диякон Церкви Адвентистів Сьомого Дня відмовився від отримання бойової повістки 25 вересня 2024 року. Свій вчинок він пояснив релігійними переконаннями, що, за його словами, забороняють йому брати до рук зброю. Він стверджував, що просив замінити військову службу на альтернативну (невійськову), але йому відмовили, оскільки під час воєнного стану така заміна не передбачена.
Суд визнав чоловіка винним. У суді зазначили, що право на свободу віросповідання не є абсолютним і може бути обмежене, особливо під час воєнного стану, коли існує гостра потреба в комплектуванні Збройних Сил України для захисту країни.
Суд врахував, що обвинувачений не має попередніх судимостей, характеризується позитивно і має сталі соціальні зв’язки. Йому призначили покарання у вигляді трьох років позбавлення волі умовно — з іспитовим строком на один рік. Йому також зобов’язано регулярно з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без дозволу.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
