У Чернігові Деснянський районний суд виніс вирок у справі військовослужбовця, який відмовився виконувати обов’язки у територіальному центрі комплектування. Про це повідомляє газета "Експрес" із посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.
Військовий не визнав провини
За матеріалами справи, обвинувачений є учасником бойових дій. Після лікування в госпіталі його призначили на посаду в Чернігівський обласний ТЦК та СП. Однак на службу він не прибув, після чого командування оголосило його в розшук за самовільне залишення військової частини. Лише через кілька місяців чоловік самостійно з’явився до місця служби, де був затриманий і взятий під варту.
У судовому засіданні військовий провини не визнав, пояснивши, що через стан здоров’я не зміг з’явитися на службу, а весь цей час перебував удома та був на зв’язку, проте його ніхто не шукав. Він зазначив, що після лікування у шпиталі справді хотів повернутися до війська, однак відмовився служити саме в ТЦК, наполягаючи на переведенні до іншої частини. Обвинувачений також просив врахувати його участь у бойових діях з 2022 року, наявність двох дітей на утриманні та факт, що його старший син також воює на фронті.
У суді командир військової частини підтвердив, що підлеглий проходив лікування у психоневрологічній лікарні з діагнозом "невротичні реакції, обумовлені вживанням алкоголю", а також у кардіологічному відділенні з гіпертонією.
Попри це суд кваліфікував дії військового за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України та призначив йому п'ять років ув’язнення. Вирок наразі не набрав законної сили, адже засуджений має право подати апеляцію.
Суд виніс вирок за відмову від мобілізації через релігійні переконання
У Рівному апеляційний суд змінив покарання для чоловіка, який раніше отримав умовний термін за ухилення від мобілізації через релігійні переконання. Апеляційний суд призначив йому реальний термін позбавлення волі. Про цей йдеться на сайті Рівненського апеляційного суду.
Раніше суд нижчої інстанції визнав винним 27-річного місцевого мешканця в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації. Зазначається, що обвинувачений, перебуваючи на військовому обліку та визнаний придатним до служби, відмовився отримати повістку та з'явитися на збірний пункт.
Він аргументував свою позицію "глибокими релігійними переконаннями", які, на його думку, не дозволяють йому виконувати жодні військові обов'язки, в тому числі альтернативну службу.
Прокурор підкреслив у своїй апеляційній скарзі, що під час воєнного стану та оборонної війни обов'язок захисту України покладається на всіх громадян незалежно від їхнього віросповідання. Суд врахував позиції сторін та практику Верховного Суду і призначив обвинуваченому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
