Контрнаступ ЗСУ з меншими, ніж очікувалося, результатами розпалив численні дискусії про тупикову та криваву довгострокову війну з Росією.
Напруженість у відносинах між президентом та військовим командуванням розпалює атмосферу песимізму
Тим часом аналітики і політики почали критикувати військових та політичних лідерів України, звинувачуючи їх у провалі військових задумів і навіть спекулюючи на тему поразки. Про це пише Адріан Каратницький, старший науковий співробітник Атлантичної ради та автор майбутньої книги "Поле битви Україна: від незалежності до війни з Росією" у статті для Politico.
За словами науковця, ще більше підживлює цю атмосферу песимізму свідчення напруженості у відносинах між президентом України Володимиром Зеленським та військовим командуванням країни, а також затримки військової допомоги з боку США. І цей тиск наразі потрібно вирішувати.
"Очевидно, що період ейфорії, викликаний великими українськими воєнними перемогами та територіальними просуваннями, закінчився. Так само і період грандіозних обіцянок українських чиновників", – констатує Каратницький.
Минулої зими речник президента заявив, що наступне літо він планує провести в Криму. Не менш екстравагантну обіцянку повторив глава військової розвідки, який передбачив, що Крим буде звільнено протягом шести місяців.
Аналітик зазначає, що ранні успіхи на полі бою також сприяли майже загальному схваленню Зеленського серед українців. Попри повільне просування Росії на Донбасі та мізерні українські перемоги згодом, веселі розмови на телевізійному "марафоні", де домінує держава – спільні програми, створені більшістю головних телевізійних мереж країни – продовжували просувати успіхи на фронті, допомагаючи Зеленському підтримувати його популярність.
Підтримка Зеленського та його команди помітно зменшується. Потрібні зміни
Але все змінилося, коли контрнаступ України 2023 року зупинився. Масові втрати бійців на тлі незначних досягнень і повільна позиційна війна підірвали довіру суспільства до президента та його команди вперше з початку війни.
Проведене в середині листопада опитування показало, що рейтинг довіри до Зеленського склав лише 32 відсотки плюс – тобто дві третини українців довіряли президенту, а третина – ні. Це різке зниження порівняно з опитуваннями на початку року, і набагато нижче рейтингів довіри до ЗСУ та генерала Залужного.
"І оскільки підтримка Зеленського слабшає, Україна зараз стикається з низкою викликів і складних рішень. До них належать безвихідь на фронті, швидке вичерпання запасів боєприпасів, деяка ерозія підтримки з боку Європи та глухий кут у Конгресі США щодо законопроєкту про забезпечення військових потреб як України, так і Ізраїлю. Незважаючи на свою зіркову силу, Зеленський стикається з новими труднощами у підтримці високого рівня військової та фінансової допомоги Україні як у Північній Америці, так і в Європі", - пише Каратницький.
Все це не означає, що Росія переможе. Дійсно, Україна фактично воювала з Росією до безвиході. Зазнавши незначних територіальних втрат на Донбасі, здобувши скромну територію на півдні та відтіснивши російський флот до східний берег Чорного моря, вона фактично відновила свободу судноплавства для комерційних суден на заході моря.
Але поки українці залишаються єдиними у своїй меті захистити країну, беззаперечна підтримка Зеленського та його політики зменшується.
"Сама команда Зеленського внесла свій внесок у цю політизацію. Після того, як Залужний відкрито розповів про труднощі воєнних дій України, водночас представивши дорожню карту, яка може забезпечити перемогу, його публічні коментарі були розбиті чиновниками з Офісу президента", – каже науковець.
Настав час для того, щоб президент України розглянув можливість створення уряду національної єдності на широкій основі. Відкриття уряду для опозиції та лідерів громадянського суспільства таким чином миттєво забезпечить легітимність керівної команди, зменшить критику опозиції та розширить коло голосів, до яких прислухається президент.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
