Щонайменше 34 справи щодо скасування штрафів від ТЦК станом на початок серпня знайдено за допомогою пошуковика по судовому реєстру "Бабуся" за три місяці з моменту введення в дію нових норм щодо порушення правил військового обліку, зазначає Опендатабот.
Скасування штрафів від ТЦК: що відомо
Як зазначають аналітики сервісу, у 30 із 34 справ суди ухвалили рішення на користь позивачів та скасували штрафи. У чотирьох справах суди відмовили громадянам та залишили штрафи у силі. Найбільше скасувань стосуються порушень, які сталися до вступу в дію змін у законі. Суди враховують, що закон не має зворотної дії – відповідно, не дозволяє покарати за давнє
правопорушення по нових правилах.
В одній із справ, знайдених пошуковиком, штраф від ТЦК оскаржувала жінка, яка є медикинею за фахом. На момент, коли позивачка отримувала медичну освіту, обов’язку ставати на облік не було – тож суд скасував цей штраф.
У 20% штрафи оскаржені через порушення процедури притягнення до відповідальності або відсутність доказів вчинення правопорушення. Так, наприклад, оскаржили штраф за неперебування на військовому обліку у РТЦК чоловіка, який за два тижні до того отримав тимчасове посвідчення про взяття на військовий облік.
В іншому випадку до суду звернувся чоловік, який прибув в ТЦК для уточнення даних, натомість отримав штраф. У постанові представники ТЦК не довели вчинення правопорушення та пропустили строки, через які за це могли покарати – тож суд скасував штраф.
Нагадаємо, йдеться лише про штрафи за порушення правил військового обліку за змінами у ст 210 КУпАП, що були прийняті у травні 2024 року. За такі порушення можуть оштрафувати від 17 тисяч грн до 25 тисяч грн.
Військовий стягнув бойові виплати, які не отримав за час на фронті
Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправною бездіяльність військової частини та змусив виплатити додаткову винагороду (100 тис. грн на місяць) за чотири місяці служби, повідомляє Судово-юридична газета.
Позивач розповів, що з березня 2022 року проходить службу в органах Державної прикордонної служби, а саме у одній з військових частин. Протягом чотирьох місяців (серпень, вересень та листопад 2022 року та січень 2023 року) позивач брав участь у стримуванні збройної агресії РФ на Сумщині, що підтверджується довідкою. Проте військова частина не виплатила сержанту додаткову винагороду – 100 тис. грн на місця.
У відзиві на позовну заяву представник військової частини заявив, що вважає позов безпідставним на необґрунтованим. Він заявив, що у військової частини немає підтверджуючих документів, що позивач брав участь у бойових діях у вказаний час, а Сумська область не включена до районів ведення воєнних (бойових) дій.
Суддя вказав, що, згідно з наказами адміністрації Держприкордонслужби про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій, Сумську область враховано як район ведення воєнних дій.
"Суд зазначає, що недотримання органами Держприкордонслужби вимог наказів №392-АГ та №628/0/81-22 в частині обміну інформацією про участь військовослужбовця у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії не може мати негативні наслідки для такого військовослужбовця, а отже, й не може впливати на його особисті права, в тому числі на право отримання спірної додаткової винагороди", – йдеться у рішенні.
Відтак, військову частину зобов’язали здійснити відповідні виплати. На рішення ще можна подати апеляційну скаргу.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
