Amnesty International — міжнародна неурядова організація, яку в 1961 році заснували у Великій Британії. Основна її мета — проведення досліджень, які допоможуть запобігати порушенням прав людини і зупиняти їх. Одне з таких порушень стосувалося російсько-української війни. У ньому Amnesty International звинуватила Україну в порушенні правил ведення війни.
“Тактика, яку обрала Україна, порушує норми міжнародного гуманітарного права і перетворює цивільні об’єкти на військові цілі. Саме тому внаслідок російських ударів по населених пунктах гинуть мирні жителі й руйнується цивільна інфраструктура”, — йдеться у повідомленні організації.
— Яку мету ставить собі Amnesty International, роблячи такі заяви?
— Організація проштовхує наратив, що в агресії росії проти України не все так очевидно, — пояснює політолог Петро Олещук. — Також намагається показати, що з обох сторін порушують правила ведення війни. Amnesty International видає такі висновки за нібито дотримання нейтралітету у війні. А насправді ці наративи є навмисним підігруванням кремлю.
— Чи були вже подібні прецеденти?
— Прямих доказів того, що організація пов’язана з росією, наразі немає. Але, наприклад, у 2014 році вона вже засуджувала Україну за те, що та заборонила Комуністичну партію. На думку організації, такі дії порушують демократичні принципи свободи слова. І це лише один приклад дивного нейтралітету цієї організації в питаннях сприйняття російської агресії проти України.
— Український офіс організації заявив, що не брав участі у підготовці звіту. Про що це може свідчити?
— Не брати до уваги думку української філії, яка може оперативно надавати факти про злочини росіян, — це, як мінімум, грубе порушення об’єктивності Amnesty International, а як максимум — упередженість до України, — вважає політичний експерт Олександр Леонов. — Під сумнів їхню об’єктивність ставить і те, що організація не дослідила чи проігнорувала дані представників правоохоронних органів, які долучилися до розслідування російських злочинів. Чому такі очевидні речі не привернули увагу організації під час створення звіту — відкрите питання.
— Amnesty International позиціонує себе як борець за світ, в якому не обмежують прав людини. Як організація реагувала на нехтування міжнародного гуманітарного права росією, на її відомі воєнні злочини?
● П. Олещук:
— Журналісти аналізували виступи організації з цього приводу. Вони нарахували декілька заяв, зроблених ще в лютому-квітні. Ті заяви стосувалися використання балістичних ракет, воєнних злочинів у Маріуполі та злочинів росіян на Київщині. Тобто конкретних російських злодіянь. Тоді як в останній заяві стосовно України йдеться про порушення загальних принципів ведення війни. На мою думку, тут дещо несумірні речі.
— Чи нашкодить ця заява Україні?
● П. Олещук:
— Вона спрямована на західну аудиторію. Оскільки Україна залежить від підтримки європейських країн і Америки, будь-які подібні заяви використовуватимуть вороги України, аби просувати антиукраїнські наративи в Європі. Мовляв, не все так однозначно.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як відновити документи під час війни
