Урядовці запровадили єдиний вступний іспит і скасували денну форму навчання на контракті. Усе, мовляв, через велику кількість вступників-чоловіків призовного віку. Тож які нові умови вступу до аспірантури й чи виправдані вони?
— Цього року в нас не відбувається вступу на денну форму навчання за контрактом, — пояснює заступник міністра освіти Михайло Винницький. — Але суттєво — у два рази! — збільшено кількість місць на денну форму за бюджетом — із 3 тисяч 200 до 7 тисяч. Це означає, що акцент ми робимо на якості освіти. Пріоритет — денна форма. Для того, щоб не відрізати можливість вступу для справжніх, вмотивованих та здібних. Вступити ж на контракт до аспірантури можна буде лише на заочну та вечірню форми навчання, які не дають права на відстрочку.
Вступні випробування на рівні навчального закладу залишаються. Але для того, щоби мати доступ до них, цього року доведеться скласти ЄВІ (єдиний вступний іспит). Він складається з двох частин. Перша — це іноземна мова. Результат з іноземної мови заклад вищої освіти може враховувати, а може й не враховувати. Тобто виш може встановити свої вступні випробування з іноземної мови.
Друга частина ЄВІ — так званий ТЗНК, тобто тест на загальну навчальну компетентність. І тут держава встановлює поріг — 160 балів для того, щоб потрапити в аспірантуру (на магістратуру прохідний бал — 130 балів).
— Які аргументи маєте на підтвердження того, що значна кількість чоловіків вступає до аспірантури, щоб уникнути мобілізації?
● М. Винницький:
— На так званий ЄВІ зареєструвалося 246 тисяч осіб. З них 91 тисяча — це чоловіки віком 25 років і більше, які вже мають ступінь магістра або спеціаліста. Отже, це претенденти на аспірантуру. Зауважу, що до початку повномасштабної війни щороку до аспірантури — і на бюджет, і на контракт — вступали близько 7 — 8 тисяч людей.
— Чи виправдані такі зміни правил вступу до аспірантури?
— Є таке поняття, як чорний лебідь, — каже засновник Всеукраїнської освітньої компанії ЗНО Setstud Олександр Кондратюк. — Це коли з’являються фактори, які неможливо було передбачити. Так-от, чорним лебедем для вступників стала зміна правил вступу до аспірантури. Міносвіти вчинило неналежно. Порядок прийому на навчання має бути оголошений заздалегідь, а не в день початку вступних іспитів!
Упевнений, що не всі, хто реєструвався на ЄВІ, робили це задля того, щоб уникнути мобілізації. Серед них є і ті, хто справді готовий був присвятити себе науці. І якщо закон передбачає для них можливість отримати відстрочку, то вони мали право нею скористатися.
Міносвіти могло скоротити кількість контрактних місць — наприклад, із 5 тисяч, які були раніше, до 4 тисяч. Прозора система вступу й високий прохідний бал усе одно не дали би можливості вступити всім. 160 балів, які встановили для аспірантів, — це 64% правильних відповідей. Такий поріг з математики серед школярів набирають лише 10% людей. Тобто це дуже високий прохідний бал.
Можна було б сміливо поставити ще вищий бал — 70% правильних відповідей. І далі стежити за вишами, надто слабкими, у яких буде спокуса набрати на контракт побільше людей, щоб заробити. Це непростий шлях, але так можна було би зробити. І всі залишилися б задоволеними.
