Нагадаємо, Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету Міністрів щодо націоналізації Приватбанку. Суд визнав націоналізацію "безпідставною та такою, що здійснена з численними порушеннями чинного на той момент законодавства, наслідком чого стало неправомірне втручання держави у право акціонерів банку".
У НБУ та Мінфіні вже заявили, що готують апеляцію на це рішення.
Президент Петро Порошенко сказав, що у випадку повернення “ПриватБанку” Ігореві Коломойському країну чекають великі проблеми. "Як бачите, їм не терпиться. Вони вже зараз почали реалізацію цього задуму. Подібна авантюра загрожує втратою грошей десяткам мільйонів клієнтів, а країні в цілому – дефолтом та економічною кризою", – сказав Порошенко, коментуючи рішення суду про незаконність націоналізації “ПриватБанку”.
Тим часом сам колишній співвласник банку Ігор Коломойський стверджує, що більше не претендує на цю фінансову установу, але очікує, що йому повернуть 2 мільярди доларів його капіталу, який був у банку на момент націоналізації.
“Це рішення суду першої інстанції (позов розглядали майже два роки!), – коментує екс-міністр економіки, кандидат економічних наук Віктор Суслов. – Оскільки Нацбанк заявив, що подаватиме апеляційну скаргу, то згадане рішення не набуде чинності в осяжній перспективі — протягом декількох місяців або навіть років. Шанси НБУ виграти суд в апеляційній інстанції доволі високі.
До слова, США та Євросоюз, які відстежували процес націоналізації “ПриватБанку” та консультували українську владу, заявили, що націоналізація була виправданим кроком. Є висновки міжнародної компанії Kroll, яка перед націоналізацією проводила аудит банку й дійшла висновку, що колишні власники вивели з нього 5,5 мільярда доларів”.
“На порятунок “ПриватБанку” держава витратила понад 155 мільярдів гривень платників податків, – каже виконавчий директор Центру соціально-економічних досліджень “Case Україна” Дмитро Боярчук. – Тепер у його капіталі переважно державні кошти. Тому процес повернення фінустанови колишнім власникам буде непростим”.
– Наскільки виправдані заяви про те, що ситуація довкола “ПриватБанку” може призвести до дефолту?
В. Суслов: – Не бачу причин зчиняти паніку довкола ситуації із “ПриватБанком”. Націоналізація не скасована, банк працює стабільно. Тобто підстав для того, щоби бігти і забирати гроші з рахунків, немає. Не розумію заяв голови Нацбанку, який стверджує, що доведеться випустити 10 мільярдів гривень емісійних коштів, щоб розрахуватись із вкладниками.
Чинна влада, на жаль, штучно розкручує паніку. Усі ці песимістичні обговорення є елементом передвиборчої кампанії чинного президента. Як відомо, Порошенко назвав Володимира Зеленського маріонеткою Коломойського. Коломойський подавав позов щодо визнання націоналізації “ПриватБанку” незаконною. Таким чином вкотре намагаються показати зв'язок Коломойського та Зеленського, переконати виборців, що у випадку обрання Зеленського нас чекає економічна катастрофа, падіння курсу гривні, дефолт і так далі.
Такими заявами можна розхитати ситуацію в суспільстві. Хтось уже терміново побіг знімати гроші з рахунків “ПриватБанку”, хтось — купувати долари чи євро. Це позначається на стані фінансових ринків. Якщо Нацбанк, від якого залежить міцність нацвалюти, підігруватиме кампанії чинного президента, друкуватиме емісійні гроші, то курс гривні серйозно обвалиться, інфляція пришвидшиться.
Д. Боярчук: – Дуже дивно, що рішення Окружного адмінсуду Києва з'явилося за два дні до виборів... Якщо люди панікуватимуть, то самі ж спровокують девальвацію гривні. Передумов для економічної кризи чи дефолту наразі немає.
