Подія: Знищення Керченського мосту може стати нищівним ударом для кремля, оскільки він пов'язує материкову частину росії з Кримом. Україна це може здійснити за допомогою нещодавно наданих їй ракет "Гарпун". Про це заявив колишній головнокомандувач Об'єднаних збройних сил НАТО у Європі Філіп Брідлав, повідомляє The Times.
Деталі і коментарі: "Мене зовсім не дивує, що росіян турбує Керченський міст. Для них він неймовірно важливий. Тепер, коли Захід надав Україні крилаті ракети "Гарпун", з дальністю дії до 200 миль, я думаю, у росіян є всі підстави турбуватися про те, що Україна може атакувати міст", – сказав Філіп Брідлав і зазначив, що Кримський міст через тривалу агресію рф стосовно України можна вважати цілком "законною ціллю".
Нагадаємо, майже 19-кілометровий транспортний перехід через Керченську протоку, складається з двох розташованих поруч мостів – залізничного й автомобільного, які сполучають Керченський і Таманський півострови через острів Тузлу й Тузлинську косу. Він поєднує тимчасово окупований півострів Крим з росією. Автомобільну частину моста відкрито 15 травня 2018 року, а залізничний– 25 грудня 2019 року для пасажирського транспорту і 30 червня 2020 року для вантажного. На момент пуску першої черги Керченського мосту він коштував приблизно 4 мільярди доларів.
Наразі цим транспортним коридором російські окупанти здійснюють підсилення своїх військ та техніки як на кримському півострові, так і на півдні України. Знищення його – це військова необхідність та обов'язкова умова визволення України. Таку думку в інтерв'ю виданню "Крим.Реалії" висловив голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров.
"Те, що Керченський міст має бути знищено, – у цьому жодного сумніву немає. Це обов'язкова умова, щоб наблизити визволення України загалом та Криму зокрема. Це військова необхідність", – наголосив голова Меджлісу.
Росія, побоюючись ймовірного ракетного удару ЗСУ по Кримському мосту, посилила його протиракетну оборону. На відео, які опубліковані в YouTube видно, що поблизу острова Тузла на відстані до ста метрів від автомобільної частини мосту розмістили баржі із кутовими відбивачами в ділянці арок, які покликані врятувати міст від ракет із радарним чи лазерним наведенням.
"Зруйнувати будь-який міст – це і складно, і не дуже складно. Тобто сама операція дуже складна в плануванні. Керченський міст добре охороняється, але, як і всі стратегічні об'єкти такого плану, досить вразливий. Він довгий, знищення будь-якого прольоту на певний час зупинить рух, а прольотів багато. Необов'язково знищувати арку мосту – там, де судноплавство", – сказав в інтерв'ю проєкту Радіо Свобода "Новини Приазов'я" керівник безпекових програм Центру глобалістики "Стратегія XXI" Павло Лакійчук.
Водночас колишній голова служби зовнішньої розвідки України Микола Маломуж в інтерв'ю Главреду, заявив, що Кримський міст не буде вражений з кількох причин. Першою причиною він назвав те, що він назвав те, що наші ракетні засоби, навіть отримані від Заходу, не дістають до мосту, тому буде складно нанести по ньому потужний удар. Адже одна або кілька ракет не знищать Кримський міст. По-друге, неофіційно є домовленість, що Кримський міст не є об'єктом нападу. Щоб не створювати передумови для нових масових ударів рф по Києву, по центрах ухвалення рішень, по інших містах України, Кримський міст вирішено до якогось часу не чіпати.
"Коли в рф почнеться хаос, але російська влада ще намагатиметься зберегти за собою Крим і насичувати його зброєю, використовуючи цей шлях – міст. У такому випадку ми можемо нейтралізувати загрозу. Але зараз на політичному рівні питання про бомбардування Кримського моста не обговорюється", – зазначив Маломуж.
