“Будь-які фантазії західних журналістів про українську ядерну зброю є вигадками”, — написав глава ЦПД при РНБО у Telegram у відповідь на статтю, яка з’явилася у німецькому виданні Bild.
Україна може створити свою ядерну зброю за два тижні, — Рьопке
Аналітик видання BILD Юліан Рьопке пише, що заява президента України Володимира Зеленського кандидату в президенти США Дональду Трампу про “або в Україні буде ядерна зброя, або Північноатлантичний Альянс” викликала значний резонанс у західних медіа. Аналітик назвав її "ударом" і "шоком" для журналістів.
Декілька місяців тому високопосадовець з України повідомив виданню, що Київ не допустив повторного наступу російських військ. У разі загрози відновлення агресії Україна може відновити свій ядерний арсенал, від якого відмовилася в 1990-х.
“У нас є матеріали, у нас є знання. Якщо буде наказ, нам знадобиться всього кілька тижнів, щоб отримати першу бомбу”, — попередив цей український чиновник, який займається поставками зброї.
За його словами, йдеться в матеріалі, Заходу слід “менше думати про червоні лінії Росії і набагато більше про наші червоні лінії”.
В ОП прокоментували: стаття Bild — “вкид”
В Офісі Президента спростували гучну заяву видання Bild про ядерну зброю.
“Вже давно можна сплутати, де слова Рьопке (автор матеріалу ред.), а де заяви пропагандистів РФ. І ті, і ті “вкидають в інформаційний простір однакові дурниці”, — радник президента Литвин в коментарі ЗМІ.
При цьому кандидат політичних наук, керівник Центру досліджень регіональної безпеки при Сумському державному університеті Микола Назаров в ефірі Radio NV оцінив ультиматум Зеленського про ядерну збррою.
“Це ідея, безумовно, на грані фолу. Але треба розуміти в якій ситуації Україна, в якій ситуації президент Зеленський. Тому він чітко розуміє, що відновлення ядерного статусу ніхто не підтримує; і світ працює навпаки — щоб ядерних країн ставало все менше. Тому відновлення ядерного статусу — це по суті шлях до санкції і ізоляцій”, — сказав експерт.
Він переконаний: Зеленський розуміє, що партнерам потрібні додаткові аргументи, і він їх насправді наводить.
“Ця паралель з Будапештським меморандумом доволі логічна і розумна. У тому сенсі, що в нас були вже документи підписані, ми добровільно відмовилися від ядерної зброї, однак підписанти відмовилися від своїх зобов’язань. Тому в таких умовах Україна, щоб вижити, буде вимушена або відновити ядерний статус або стати членом НАТО. І Україна, як цивілізована країна, не хоче йти шляхом Північної Кореї чи Ірану і формувати свій ядерний потенціал, а хоче доєднатися до цивілізованих демократичних країн. Тому позиція є і певним тиском, але є і абсолютно прийнятною, як на мене”, — пояснив Назаров.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
