Днями очільник Білого дому заявив, що вважає президента Росії Володимира Путіна “вбивцею” і змусить його відповісти за втручання у вибори в США. Так він прокоментував звіт американської розвідки, де йшлося про те, що Росія намагалася дискредитувати Байдена під час президентської кампанії 2020 року. Які наслідки може мати така заява американського президента?
“Коли главу великої держави, яка є постійним членом Ради Безпеки ООН, називають вбивцею, — це не просто слова. Є підстави вважати, що то був підготовлений меседж Байдена, а не експромт, адже журналіст, який ставив це запитання, дуже близький до Демократичної партії”, — каже Олександр Леонов, виконавчий директор Центру політичних досліджень “Пента”.
— Розкажіть більше про звіт американської розвідки, який, ймовірно, і спровокував Байдена на таку заяву.
О. Леонов:
— 16 березня головне розвідувальне управління США опублікувало звіт про іноземне втручання у їхні вибори. У ньому йдеться, зокрема, про те, що Володимир Путін, ймовірно, скеровував роботу розвідувальних служб Росії на дискредитацію Джо Байдена під час його кампанії.
За оцінкою розвідки, Кремль здійснив операції впливу, які мали на меті завдати шкоди Джо Байдену та Демократичній партії, підтримати Дональда Трампа, підірвати довіру суспільства до виборчого процесу та посилити соціальний і політичний розбрат у США. До того ж Росія атакувала не тільки безпосередньо Байдена, але і його родину, що лише ускладнює ситуацію.
Загалом Джо Байден добре обізнаний із зовнішньою політикою РФ: як віцепрезидент за Барака Обами він був свідком вторгнення Росії в Україну, тому добре розуміє ситуацію на сході нашої держави. Так само поінформований про події в Сирії та Лівії. А отруєння Скрипалів і Навального — додаткові пазли, завдяки яким він зміг скласти цілісне уявлення про Путіна і публічно озвучити його.
— Який підтекст заклав Байден у таку свою заяву?
— Це серйозний меседж союзникам США про те, що з Путіним не варто вести діалог. Лідер іншої держави може бути диктатором, авторитарним правителем, але з такими домовляються, ведуть переговори й укладають угоди. А з убивцями мають розмовляти тільки правоохоронні органи та суд — на Заході це аксіома.
Реакція Європейського Союзу, який підтримав таку риторику Байдена (речниця Єврокомісії з питань зовнішньої політики й безпеки Набіла Массралі на брифінгу у Брюсселі офіційно назвала Володимира Путіна, як президента РФ, відповідальним за протиправні дії російської влади в Україні та агресивну політику проти інших країн. — Авт.), свідчить про формування нових реалій. Після цього мають бути ухвалені рішення про посилення санкцій і щодо Росії, і щодо Північного потоку — 2.
— Байден насамперед звертався не до Путіна, а до європейських країн і Китаю, — каже Віктор Таран, голова Центру “Ейдос”. — Думаю, його слова мали підтекст: “Друзі, перед нами вбивця. Хочете з ним мати зв’язок чи економічні відносини? Тоді не будете мати справи з нами як із цивілізованою державою”. Фактично, США оголосили мобілізацію союзників, щоб разом почати похід проти Росії та загнати її у власні кордони, витіснивши із Сирії, Лівії, українських Криму та Сходу.
— У звіті американської розвідки йдеться і про депутата ВР Андрія Деркача. Як Україні реагувати на це?
О. Леонов:
— Так, американська розвідка стверджує, що до втручання в їхні вибори була причетна російська розвідка, ЗМІ, мережі тролів, а також особи, пов’язані з Україною, зокрема депутат Верховної Ради Андрій Деркач. Наша влада не може залишити це твердження поза увагою.
В. Таран:
— Це сигнал для України, що треба боротися з тими людьми, яких американці тепер вважають своїми ворогами, — Андрієм Деркачем, якого прямо назвали шпигуном Путіна, Ігорем Коломойським, проти якого США запровадили санкції. Думаю, якщо Зеленський почує цей сигнал, то нарешті дочекається офіційного дзвінка зі Штатів.
— Чи хтось зі світових лідерів уже робив такі заяви щодо РФ?
В. Таран:
— Так. Це не перший жорсткий вияв ставлення американців до росіян. У березні 1983 року президент Рональд Рейган виступив зі своєю знаменитою заявою, у якій назвав Радянський Союз “імперією зла”, яку треба знищити. Тоді Америка вела проти СРСР активні дії, пов’язані з економічним тиском, санкціями, ембарго на нафту та геополітичними комбінаціями всередині Європи. Згодом СРСР таки розпався.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, чи стане Україна багатшою до 2030 року
