У 2023 році житель села Максимівка, що на Полтавщині, перебуваючи за кермом автомобіля, порушив правила дорожнього руху і був оштрафований на 1700 гривень. Позаяк після неодноразових попереджень пенсіонер не поспішав сплачувати штраф, то державний виконавець виніс постанову про арешт коштів боржника. У квітні 2024-го банк заблокував усі його рахунки, зокрема пенсійний. Про блокування боржника особисто повідомив начальник Гадяцького відділу державної виконавчої служби.
Це обурило пенсіонера. Наприкінці травня, озброївшись саморобним пістолетом, він приїхав у Гадяч і від восьмої ранку чатував біля приміщення підрозділу виконавчої служби. А близько 16.35, побачивши, що посадовець вийшов з адміністративної будівлі, попрямував за ним. Перший раз чоловік вистрелив, коли до жертви залишалося близько п’яти метрів. Швидко перезарядив зброю і знову натиснув на курок. Потерпілий почав тікати, а невгамовний месник кинувся навздогін. Третій постріл пролунав на розі вулиць Шевченка та Гадяцького договору.
Уже за декілька хвилин стрільця затримали правоохоронці. У нього вилучили саморобний пістолет, патронташ на сім патронів, вісім паперових пижів і три металеві фрагменти картечі. Проти пенсіонера відкрили кримінальне провадження. Йому інкримінували незаконне поводження зі зброєю та замах на вбивство працівника правоохоронного органу. Це досить тяжкий злочин, за який передбачено відповідальність аж до найвищого покарання.
Проте на судовому засіданні чоловік не погодився з такою правовою кваліфікацією його дій. Заявив, що не мав наміру вбивати начальника виконавчої служби. А лише хотів налякати і провчити його, бо вважає, що з ним повелися не по-людськи, залишивши без коштів на проживання. Пояснив, що в посадовця стріляв холостими мисливськими патронами 12 калібру і не міг заподіяти тяжких ушкоджень.
З’ясувалося, що чоловік мав ще один саморобний пістолет, який закопав на власному обійсті. Обидва стволи виготовив після початку повномасштабної війни для самозахисту, використавши підручні матеріали, які знайшов у пункті прийому брухту.
Потерпілий пояснив, що стрільця раніше ніколи не бачив. Лише спілкувався з ним телефоном. Коли почув постріли, злякався за своє життя. Тому відразу став утікати і на ходу зателефонував у поліцію. А коли нападник перестав стріляти, намагався непомітно переслідувати його, аби правоохоронці змогли швидше затримати кривдника.
Жінка-свідок розповіла, що спершу почула постріли, а потім побачила, як чоловік похилого віку біг за молодшим і стріляв навздогін. На ходу він перезаряджав зброю. Зупинила його і запитала, навіщо це робить. У відповідь почула, що той чоловік “украв у нього пенсію”.
На засіданні продемонстрували відеозаписи з бодикамер поліцейських. При затриманні чоловік не намагався втекти, розказував, що стріляв, бо бажав публічного розголосу та привернення увагу до жалюгідного стану, в якому опинився через арешт пенсійного рахунку.
Представники Феміди не погодилися з висновками слідчих про те, що Державна виконавча служба є правоохоронним органом. Отож скоєний пенсіонером злочин перекваліфікували із замаху на вбивство на хуліганство. Вироком Миргородського міськрайонного суду пенсіонера ув’язнено на три роки і чотири місяці. На користь держави з нього стягнуто 6058 гривень процесуальних витрат за залучення експертів і проведення експертиз.
